1cs-165/14 — art. 360 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-165/14

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

14 octombrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolaev Ghenadie,

Judecători – Timofti Vladimir, Toma Nadejda,

examinînd cererea de strămutare înaintată de către Sivun Alexandr,

învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 360 alin. (1) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința sa, învinuit de

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 360 alin. (1) Cod penal, la o altă

instanță egală în grad, pe motiv că infracțiunea ce i se incriminează a fost

comisă în incinta Judecătoriei Bălți, iar toți martorii pe cauza dată sunt

personalul angajat în cadrul acestei instanțe de judecată, mai consideră că

examinarea cauzei în Judecătoria Bălți va avea un caracter preconceput.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate

fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele dosarului se rezultă, că Sivun Alexandr se învinuiește că a

săvîrșit infracțiunea prevăzută de art. 360 alin. (1) Cod penal, în incinta

Judecătoriei Bălți, iar toți martorii pe cauza dată sunt personalul angajat în

cadrul acestei instanțe de judecată.

În atare situație, reieșind din cele menționate și pentru a exclude existența

circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea

judecătorilor din Judecătoria Bălți, la judecarea cauzei penale în privința lui

Sivun Alexandr, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualilor

cereri de recuzare a judecătorilor instanței, situație ce ar influența

operativitatea procesului penal, judecarea cauzei într-un termen rezonabil,

Colegiul penal conchide că, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției

1

strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei

penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie

egală în grad, din apropierea Judecătoriei Bălți.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare înaintată de către Sivun Alexandr, învinuit

de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 360 alin. (1) Cod penal, cu

transmiterea cauzei pentru judecare la Judecătoria Sîngerei.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolaev Ghenadie

Judecători Timofti Vladimir

Toma Nadejda

2