1reab-17/2015 — art. 58-1 lit. b CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-17/2015

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

28 aprilie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

președinte – Petru Ursache,

judecătorii – Ghenadie Nicolaev, Constantin Alerguș, Vladimir Timofti și Nadejda

Toma

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov împotriva sentinței Tribunalului militar al diviziei

nr. 65 al Comisariatului Norodnic al Afacerilor Interne din 09 februarie 1946, în

cauza penală în privința lui

Struțovskii Șmili Iancovici, născut în anul 1917,

originar și locuitor or. Chișinău, RSSM;

Datele referitoare la termenul de examinare a

cauzei:

în anulare)

C O N S T A T Ă:

Norodnic al Afacerilor Interne din 09 februarie 1946 Struțovskii Șmili Iancovici a

fost condamnat în baza art. 58-1 „b” Cod penal al RSFSR la 10 ani privațiune de

libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 2 ani.

pentru faptul că, locuind în or. Chișinău, în ianuarie 1945, trădîndu-și patria, a

părăsit ilegal teritoriul Uniunii Sovietice și a plecat în or. București (România),

unde a pretins că este soldat al armatei roșii. Îmbrăcat în formă militară sovietică,

inculpatul colecta produse alimentare de la cetățenii români, sub pretextul că sunt

destinate soldaților din spitalele sovietice. La 18 septembrie 1945 inculpatul a fost

arestat.

invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care

solicită casarea sentinței Tribunalului militar al diviziei nr. 65 al Comisariatului

Norodnic al Afacerilor Interne din 09 februarie 1946, cu încetarea procesului penal

1

și reabilitarea condamnatului, pe motiv că a fost încălcat dreptul condamnatului la

un proces echitabil.

General Adjunct invocă faptul că, probele administrate în cauza dată nu sunt

suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art. 58-1 „b” Cod penal

al RSFSR – trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că Struțovskii Șmili

prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau

inviolabilitatea teritorială a URSS, în sensul prevăzut de articolul incriminat.

Mai indică recurentul că instanța de judecată a încălcat dreptul la apărare al

inculpatului, examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în

cazul dat era obligatori.

Astfel, consideră recurentul că condamnarea lui Struțovskii Șmili constituie

un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat

hotărîrea pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea

atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare” de

patrie.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Struțovskii Șmili a

fost condamnat la 09 februarie 1946, prin sentința Tribunalului militar al diviziei

nr. 65 al Comisariatului Norodnic al Afacerilor Interne pentru trădare de patrie, în

lipsa apărătorului, fără a-i fi respectat dreptul la apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială,

care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate

împotriva sa, avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să

dovedească nevinovăția sa.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de

2

condamnare a lui Struțovskii Șmili în baza art. 58-1 „b” Cod penal al RSFSR, cu

casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de

pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate,

ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr. 65 al Comisariatului

Norodnic al Afacerilor Interne din 09 februarie 1946, cu încetarea procesului penal

în privința lui Struțovskii Șmili Iancovici condamnat în baza art. 58-1 „b” Cod

penal al RSFSR.

Struțovskii Șmili Iancovici este reabilitat în fața societății și reintegrat în

drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 28 aprilie 2015.

Președinte Petru Ursache

Judecători Ghenadie Nicolaev

Constantin Alerguș

Vladimir Timofti

Nadejda Toma

3