Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.03.2015
admis

1cs-43/2015 — art. 307 al. 1 CP

HOTĂRÂRE
10.03.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 307 al. 1 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-43/2015 — art. 307 al. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr.lcs-43/2015 Curtea Supremă de Justiție

10 martie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Ion Guzun, Liliana Catan, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Coval Dorin de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) Cod penal, înaintată de Procurorul General al R. Moldova, Gurin Corneliu. Termenul examinării cauzei de la 02.03.2015 până la 10.03.2015. CONSTATĂ: 1. Procurorul General, Gurin Corneliu, la 02 martie 2015, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Coval Dorin de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) Cod penal, de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Botanica, mun.

Chișinău, pe motiv că inculpatul Coval Dorin anterior a activat în calitate de judecător în această instanță și în astfel de circumstanțe ar putea pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care urmează să judece cauza. 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei s-a stabilit că, la 26 februarie 2015, Procuratura anticorupție a expediat în Judecătoria Căușeni cauza penală privind învinuirea lui Coval Dorin de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) Cod penal. Potrivit cererii de strămutare, Procurorul General, Gurin Corneliu, pentru examinarea rapidă, completă și obiectivă, precum și pentru desfășurarea normală a procesului, solicită strămutarea cauzei penale de la Judecătoria Căușeni în altă instanță egală în grad - la Judecătoria Botanica, mun.

Chișinău, în procedura căreia se află spre examinare cauzele penale în învinuirea lui Coval Dorin în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 307 alin. (1) Cod penal și art.42, 324 alin.(3) lit. a) Cod penal, pe motiv că inculpatul Coval Dorin anterior a activat în calitate de judecător în această instanță și în astfel de circumstanțe ar putea pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care urmează să judece cauza. 1 Analizând situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de strămutare sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

În acest aspect, este aplicabilă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (cauza Gregory vs Marea Britanie (1997), Castillo Algarvs Spania (1998)), în care Curtea a accentuat că „instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectivă, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință. Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului”.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Căușeni, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad - Judecătoria Botanica, mun. Chișinău. 3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Coval Dorin de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) Cod penal înaintată de Procurorul General, Gurin Corneliu, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Botanica, mun.

Chișinău. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-05-27
0,97
1cs-85-2014 — art.307 alin.1 CP
Dosarul nr.lcs-85/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 mai 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd cerer
CSJ 2015-01-22
0,95
1cs-13/2015 — art. 287 alin. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-13/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 22 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Liliana Catan, Ion Guzun, soluționînd cererea de
CSJ 2013-12-03
0,95
1cs-109/2013 — art. 42, art.324, alin. 3,lit.a C.P.
a) Cod penal, a fost expediată în Judecătoria Căușeni, unde anterior, inculpații și-au desfășurat activitatea în cadrul Judecătoriei Căușeni în calitate de judecător și respectiv specialist principal. În asemenea împrejurări, ținînd cont de
CSJ 2017-01-24
0,94
1cs-15/17 — cerere de strămutare
Dosarul nr.1cs-15/2017 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinînd cererea de strămutare a cauz
CSJ 2015-04-14
0,94
1cs-61/2015 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-61/2015 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 14 aprilie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun și Catan Liliana, examinînd
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă