1cs-31/15 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-31/2015

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

17 februarie 2015 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă

Judecători – Liliana Catan și Ion Guzun,

examinînd cererea declarată de avocatul Sergiu Russ în numele inculpatei

Nastas Maria, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința acesteia,

învinuită de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 213 lit. (a) Cod penal, aflată pe

rol la Judecătoria Anenii Noi, la o altă instanță de judecată egală în grad,

C O N S T A T Ă :

examinare cererea avocatul Sergiu Russ în numele inculpatei Nastas Maria, prin care

solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința acesteia, învinuită de

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 213 lit. (a) Cod penal de la instanța

competentă - Judecătoria Anenii Noi, la o altă instanță de judecată egală în grad.

În motivarea cererii a invocat că, partea vătămată este colaborator al

procuraturii teritoriale din raza activității Judecătoriei Anenii Noi și trezește

suspiciuni rezonabile în privința obiectivității și imparțialității tuturor judecătorilor

din cadrul acestei instanțe judecătorești competente jurisdicțional să examineze

cazul. Consideră, că apartenența părții vătămate la Procuratura Anenii Noi, în cel

mai direct mod poate influența asupra deciziei adoptate de instanța judecătorească

din Anenii Noi și strămutarea cauzei la o altă instanță judecătorească egală în grad

va asigura o examinare mai obiectivă și mai nepărtinitoare a pricinii.

urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

Potrivit prevederilor art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Colegiul penal menționează, că cauza penală de învinuire a Mariei Nastas de

comiterea infracțiunii prevăzute de art. 213 lit. (a) Cod penal se află în procedură de

examinare în cadrul Judecătoriei Anenii Noi, instanță competentă să judece cauza.

Potrivit art. 34 Cod procedură penală,

1

al. (1) în cazul în care există circumstanțele prevăzute la art. 33, judecătorul

este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei.

al. (2) pentru aceleași motive, judecătorul poate fi recuzat și de către părțile

în proces. Recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă, de regulă, înainte

de începerea cercetării judecătorești.

În speță se reține lipsa unor cereri de recuzare a judecătorilor cu invocarea

motivelor concrete care ar dovedi imparțialitatea acestora pentru soluționarea cauzei

respective.

Cererea avocatului privind strămutarea cauzei este una declarativă, or potrivit

art. 26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale judecătorii

sunt independenți și se supun numai legii.

Judecătorul judecă cauzele conform legii și propriei convingeri bazate pe

probele cercetate în procedura judiciară respectivă și în condiții care exclud orice

presiune asupra lor.

Astfel, Colegiul penal conchide că, motivul invocat în cererea de strămutare

nu poate servi drept temei de strămutare a cauzei penale date, nu sunt invocate

argumente concrete și obiective ce ar confirma imparțialitatea judecătorilor

Judecătoriei Anenii Noi, or, strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad

ar duce la tergiversarea examinării acesteia și nu la soluționarea ei obiectivă și

rapidă.

Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la

concluzia că cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea declarată de avocatul Sergiu Russ în numele inculpatei

Nastas Maria, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința acesteia,

învinuită de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 213 lit. (a) Cod penal, aflată pe

rol la Judecătoria Anenii Noi, la o altă instanță de judecată egală în grad, ca fiind

neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2