ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.12.2014

1cs-203/2014 — art. 27, 361 al.2 CP

HOTĂRÂRE
23.12.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 27, 361 al.2 CP
Temei legal
art. 46 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-203/2014 — art. 27, 361 al.2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1cs-203/2014

Curtea Supremă de Justiție

23 decembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Elena Covalenco,

Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan,

examinînd chestiunea de strămutare la o altă instanță egală în grad a

judecării cauzei în privința inculpatei

Cebotari Aliona Vladimir,

acuzată în baza art. 27, 361 alin. (2) lit. b) Cod penal,

Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale

privind învinuirea inculpatei Cebotari Aliona Vladimir în baza art. 27, 361 alin. (2)

lit. b) Cod penal de la Judecătoria Anenii Noi la Judecătoria Bender.

Motivul invocat este că toți participanții pe dosarul penal în cauză sunt

locuitori ai mun. Bender și infracțiunea a fost comisă în imediata apropiere de

localitatea menționată (f.d. 150).

aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse

în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un

temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o

altă instanță egală în grad.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca

fiind neîntemeiată.

1

de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

Respingerea cererii Procurorului în Procuratura mun. Bender, Oxana Țapu,

despre strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Cebotari Aliona

Vladimir, acuzată în baza art. 27, 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria

Anenii Noi la Judecătoria Bender.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Elena Covalenco

Judecători Iurie Diaconu

Liliana Catan

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-07-23
0,95
1cs-105/2014 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-105/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 16 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Gordilă Nicolae, judecători – Guzun Ion și Covalenco Elena, examinând
CSJ 2014-11-12
0,95
1cs-184/2014 — art. 287 al. 1 CP
să amine de cîteva ori examinarea cauzei, dispunînd aducerea forțată, afectînd astfel și principiul respectării termenelor rezonabile examinarea cauzei penale, stabilit prin art. 20 Cod de procedură penală. 2. Verificînd cererea de strămuta
CSJ 2014-12-08
0,94
1cs-192/2014 — art. 201-1 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs -192/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev
CSJ 2014-09-09
0,94
1cs-140/2014 — Plîngerea în baza art.313 CPP.
Dosarul nr. 1cs-140/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 09 septembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Liliana Catan, judecători – Nadejda Toma, Petru Mora
CSJ 2014-12-02
0,94
1cs-191/14 — art.264 1 al.3 CP
toria Anenii Noi ar cauza de fiecare dată cheltuieli judiciare nejustificate, avînd drept consecință tărăgănarea examinării cauzei penale de către instanța de judecată. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme d
Sursă