1cs-33/15 — art.364 alin.3 CP

Dosarul nr.1cs-33/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 februarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte-Nicolae Gordilă, Judecători-Liliana Catan, Ion Guzun, Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasie, privind examinarea cererii judecătorului Judecătoriei Vulcănești Botezatu Igor, referitor la soluționarea demersului privind accelerarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Bozbei Vasilii în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin.(3) lit. a) Cod penal. Termenul examinării cauzei: 1. 10.02.2015 -12.02.2015.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasie, la 10 februarie2015, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Bozbei Vasilii în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin.(3) lit. a) Cod penal, din Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, pentru examinarea cererii judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Botezatu Igor, referitor la soluționarea demersului privind accelerarea examinării cauzei penale menționate, depusă de către reprezentantul legal a părții vătămate Ghermec Feodor, pe motivul imposibilității formării completului de judecată, în condițiile art.33 alin. (2) p. 3), 34 și 35 Cod de procedură penală, deoarece în prezent în Judecătoria Vulcănești activează numai un judecător.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art. 46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1 Din materialele cauzei se constată că, în Curtea de Apel Comrat a parvenit declarația de abține a judecătorului Judecătoriei Vulcănești Botezatu Igor de la examinarea demersului privind accelerarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Bozbei Vasilii în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin.(3) lit. a) Cod penal, depusă de către reprezentantul legal a părții vătămate Ghermec Feodor, din motivul lipsei de judecători la Judecătoria Vulcănești unde activează un singur judecător. La moment, instanța de apel nu are posibilitatea de a forma un complet de judecată pentru a examina cererea judecătorului Botezatu Igor în termenii prevăzuți de procedura penală, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar 2 judecători.

Prin urmare, aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, sunt pasibile admiterii pentru strămutarea cererii judecătorului Judecătoriei Vulcănești Botezatu Igor referitor examinarea demersului privind accelerarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Bozbei Vasilii în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (3) lit. a) Cod penal, depusă de către reprezentantul legal a părții vătămate Ghermec Feodor, în altă instanță, pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cererii judecătorului Judecătoriei Vulcănești Botezatu Igor referitor la examinarea demersului privind accelerarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Bozbei Vasilii în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (3) lit. a) Cod penal, depusă de către reprezentantul legal a părții vătămate Ghermec Feodor, este necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad – Curtea de Apel Cahul.

3.Înconformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,- D IS P U N E: Admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasie, cu desemnarea examinării demersului privind accelerarea examinării cauzei penale de învinuirea lui Bozbei Vasilii în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin.(3) lit. a) Cod penal, depusă de către reprezentantul legal a părții vătămate Ghermec Feodor, în Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2