1reab-52/2014 — art. 54-10 CP RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regunii Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, Vorobiov Andrei a fost condamnat în baza art. 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al RSSU la 7 ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani.

Inculpatul Vorobiov A. a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, locuind în s.Sîngerei și avînd atitudine ostilă față de puterea sovietică, în an. 1941, în perioada acțiunilor militare, a desfășurat agitație antisovietică cu caracter contrarevoluționar îndreptată spre discreditarea regimului existent în URSS și politica promovată de autoritățile sovietice. În cadrul ședinței de judecată inculpatul Vorobiov A. nu și-a recunoscut vinovăția și a declarat că nu și-a permis nici un fel de afirmații antisovietice și nu avea nimic împotriva autorităților sovietice.

La 19 noiembrie 2014, Procurorul General-Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare, care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, în privința lui Vorobiov Andrei, încetarea procesului penal și reabilitarea lui, motivînd că, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar confirma că inculpatul Vorobiov A. ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede dispoziția art.54-10 alin.(2) CP al RSSU. Afară de aceasta, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie Astfel, condamnarea lui Vorobiov A. pentru agitație antisoviética constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărirea pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Judecînd argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului din următoarele considerente. 1 Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225 - XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnați în temeiul art. 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al RSSU. Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regunii Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, Vorobiov Andrei a fost condamnat în baza art. 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al RSSU la 7 ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani, în baza declarațiilor proprii, fără prezența altor probe obiective și fără a le fi respectat dreptul la apărare. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Vorobiov Andrei în baza art. 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al RSSU, cu casarea acestora și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

În conformitate cu prevederile art. 435 alin.(1) pct.2) lit. b), art. 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal, D E C I D E Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General-Adjunct, Igor Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, în cauza penală în privința lui Vorobiov Andrei Isacovici, în partea condamnării în baza art. 54-10 alin.(2), 54-2 Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Ion Guzun Elena Covalenco Liliana Catan Iurie Diaconu 2