1reab-52/2014 — art. 54-10 CP RSSU

Dosarul nr. 1reab-52/2014

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

16 decembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență:

președinte – Nicolae Gordilă

Judecători – Ion Guzun, Elena Covalenco, Liliana Catan, Iurie Diaconu,

a judecat în ședință, fără participarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General-Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

trupelor NKVD al regiunii Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, în privința lui

Vorobiov Andrei Isacovici, a.n.1891, originar din s.

Pogrebea, raionul Dubăsari, locuitor al s. Sîngerei, raionul

Sîngerei, RSSM, fără antecedente penale.

termenul de examinare a cauzei fiind:

- în instanța de recurs din 26.11.2014 pînă la 16.12.2014.

C O N S T A T Ă :

octombrie 1941, Vorobiov Andrei a fost condamnat în baza art. 54-10 alin.(2) Cod penal

al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al RSSU la 7 ani privațiune de libertate

cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani.

locuind în s.Sîngerei și avînd atitudine ostilă față de puterea sovietică, în an. 1941, în

perioada acțiunilor militare, a desfășurat agitație antisovietică cu caracter

contrarevoluționar îndreptată spre discreditarea regimului existent în URSS și politica

promovată de autoritățile sovietice.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Vorobiov A. nu și-a recunoscut vinovăția și a

declarat că nu și-a permis nici un fel de afirmații antisovietice și nu avea nimic împotriva

autorităților sovietice.

recurs în anulare, care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii

Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, în privința lui Vorobiov Andrei, încetarea procesului

penal și reabilitarea lui, motivînd că, în materialele dosarului nu se conțin probe care ar

confirma că inculpatul Vorobiov A. ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre

lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni

contrarevoluționare, așa cum prevede dispoziția art.54-10 alin.(2) CP al RSSU. Afară de

aceasta, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinînd cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie

Astfel, condamnarea lui Vorobiov A. pentru agitație antisoviética constituie un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărirea pronunțată,

întrucît a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu

casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului din următoarele considerente.

1

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărîrea atacată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225 - XII din 08.12.1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate

nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova,

precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnați în temeiul art. 54-10

alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al RSSU.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, prin sentința Tribunalului militar al

trupelor NKVD al regunii Sverdlovsk din 16 octombrie 1941, Vorobiov Andrei a fost

condamnat în baza art. 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2

Cod penal al RSSU la 7 ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe termen de 3

ani, în baza declarațiilor proprii, fără prezența altor probe obiective și fără a le fi respectat

dreptul la apărare.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul penal găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a

interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Vorobiov Andrei în

baza art. 54-10 alin.(2) Cod penal al RSSU cu aplicarea sancțiunii art.54-2 Cod penal al

RSSU, cu casarea acestora și, în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de

procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal,

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General-Adjunct, Igor

Serbinov, casează sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al regiunii Sverdlovsk

din 16 octombrie 1941, în cauza penală în privința lui Vorobiov Andrei Isacovici, în

partea condamnării în baza art. 54-10 alin.(2), 54-2 Cod penal al RSSU, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Elena Covalenco

Liliana Catan

Iurie Diaconu

2