1reab-30/2014 — art. 54-10 alin. 1 CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-30/2014

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

D E C I Z I E

23 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în componența:

președinte – Nicolae Gordilă,

judecători – Elena Covalenco, Liliana Catan, Iurie Diaconu, Ion Guzun,

judecînd, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al unității

militare nr. 78687 din 15 februarie 1951 și deciziei Tribunalului militar al Districtului

militar Kiev din 10 martie 1951, în cauza penală în privința lui

Moscovciuc Andrei Nichitovici, născut în anul

1927, originar și domiciliat s. Sîrcova, r-l Rezina.

Date referitor la termenul de examinare a cauzei:

de la: 16 iulie 2014 pînă la 23 septembrie 2014.

C O N S T A T Ă:

februarie 1951, Moscovciuc Andrei Nichitovici, a fost condamnat în baza art. 54-10

alin. (1), 206-7 pct. „b”, 206-16 pct. „a” Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de

libertate, cu interdicție în drepturi, pe un termen de 5 ani.

faptul, că fiind ostaș al armatei sovietice în perioada anilor 1949 - 1950 și avînd

atitudine ostilă față de puterea sovietică, a dus discuții antisovietice de ordin

contrarevoluționar în rândurile ostașilor subdiviziunii sale, criticînd realitatea

sovietică și condițiile de viață în armata roșie și ale oamenilor muncii din URSS,

totodată lăudînd sistemul capitalist. Un subiect special pentru multiple critici a fost

orânduirea colhoznică din URSS. De asemenea, inculpatul Moscovciuc A., la 3

decembrie 1950 a părăsit unitatea militară, lipsind de la serviciu în decurs de 6 ore,

astfel a încălcat regulile statutare la serviciu.

ilegală.

1951, a fost respins recursul declarat și menținută sentința.

temeiul art. art. 452, 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în care solicită casarea

sentinței sus nominalizate în partea condamnării în baza art. 54-10 alin. (1) Cod

penal al RSSU, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Moscovciuc A., pe motiv

că, în materialele dosarului nu se conțin probe ce ar confirma că inculpatul ar fi

1

desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau stabilirea puterii

sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, așa cum prevede

dispoziția art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU. Astfel, condamnarea lui Moscovciuc

A., pentru agitație antisovietică constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărîrile pronunțate, întrucît a fost încălcat

dreptul inculpatului la un proces echitabil. În consecință, hotărîrile judecătorești în

cauză, urmează a fi casate cu încetarea procesului penal în privința lui Moscovciuc

A., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală.

Prin urmare, Moscovciuc A., în conformitate cu art. 3 al Legii 1225-XII din 08

decembrie 1992, urmează a fi reabilitat.

Totodată, condamnarea lui Moscovciuc A., pentru infracțiunile prevăzute de

art. 206-7 pct. „b” și 206-16 pct. „a” Cod penal al RSSU, adică pentru dezertare din

unitatea militară și încălcarea regulilor statutare cu privire la serviciul intern,

necesită a fi menținute, întrucît infracțiunile în cauză sînt de drept comun, care nu

cad sub incidența Legii RM din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acesta urmează

a fi admis din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă

de Justiție recurs în anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea

atacată, inclusiv cînd Curtea Europeană a Drepturilor Omului informează Guvernul

Republicii Moldova despre depunerea cererii.

Potrivit art. 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, viciul fundamental în

cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este încălcarea

esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția europeană pentru

Apărarea Drepturilor Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Totodată, conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul

de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, pentru „răspîndirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orînduirea sovietică de stat și obștească” precum și pentru alte

„crime de stat”.

Așadar, instanța de recurs reține că, Moscovciuc A., a fost condamnat la 15

februarie 1951, prin sentința Tribunalului militar al unității militare nr. 78687, în baza

2

art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU, care a fost menținută prin decizia Tribunalului

militar al Districtului militar Kiev din 10 martie 1951, adică pentru „răspîndirea unor

scorniri calomnioase ce discreditează orînduirea sovietică de stat și obștească”, în baza

declarațiilor proprii, fără careva probe obiective.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul constată prezența în speță a motivelor întemeiate

pentru a interveni în hotărîrile judecătorești în partea condamnării lui Moscovciuc

A., în baza art. 54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU, a le casa în această parte și în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta

procesul penal intentat, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestuia

la răspundere penală, cu reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează parțial sentința Tribunalului militar al unității militare nr. 78687

din 15 februarie 1951 și decizia Tribunalului militar al Districtului militar Kiev din 10

martie 1951 privind condamnarea lui Moscovciuc Andrei Nichitovici, în baza art.

54-10 alin. (1) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclude tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea

acestuia, conform Legii Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 23 septembrie 2014.

Președinte: Nicolae Gordilă

Judecători: Elena Covalenco

Liliana Catan

Iurie Diaconu

Ion Guzun

3