1reab-54/14 — art. 58-10 al 2 CP RSFSR

Dosarul nr. 1reab-54/14

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

16 decembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Petru Ursache,

Judecători Petru Moraru, Nadejda Toma, Ghenadie Nicolaev,

Vladimir Timofti,

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al trupelor

NKVD al Districtului militar Ural din 22 septembrie 1941, în cauza penală privind

condamnatul

Țicu Vasilii Eremeevici, născut în

anul 1907, originar din s. Porțuleanca, județul Bălți, RSSM,

fără antecedente penale.

C O N S T A T Ă :

din 22 septembrie 1941, Țicu Vasilii a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod

penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la pedeapsă

capitală.

În fapt, instanța de fond a constatat că inculpatul Țicu Vasilii, avînd atitudine

ostilă față de autoritățile sovietice, a desfășurat agitație antisovietică în cadrul

anturajului său. Astfel, inculpatul asculta emisiunile de radio din unele state capitaliste,

iar apoi răspîndea zvonuri provocatoare cu conținut antisovietic, îndreptate spre

discreditarea regimului existent în URSS.

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând,

casarea sentinței Tribunalului militar al trupelor NKVD al Districtului militar Ural din

22 septembrie 1941, încetarea procesului penal și reabilitarea lui Țicu Vasilii

Eremeevici, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, și din motivul că, în materialele

dosarului nu se conțin probe suficiente privind comiterea de către Țicu Vasilii a

infracțiunii prevăzute de art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, deoarece nu e dovedit

faptul că inculpatul ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea

sau slăbirea puterii sovietice ori săvîrșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, mai

1

mult, sentința de condamnare a lui Țicu Vasilii, a fost pronunțată în lipsa apărătorului, a

cărui participare în cazul dat era obligatorie.

Consideră că condamnarea lui Țicu Vasilii constituie un viciu fundamental comis

în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, deoarece a fost

încălcat dreptul la un proces echitabil.

prevederile legii penale, Colegiul penal lărgit consideră că recursul declarat urmează a fi

admis și dispusă casarea hotărîrii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și

reabilitarea condamnatului din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărîrii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac. Hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Articolul 6 alin. (1) pct. 44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția

Europeană pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal menționează, că potrivit art. 3 al Legii nominalizate, sunt declarate

nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru “agitație antisovietică” în temeiul art. 58-10 alin (2) Cod penal al

RSFSR.

Sub acest aspect, instanța de recurs reține că, Țicu Vasilii a fost condamnat la 22

septembrie 1941, prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al Districtului

militar Ural, în lipsa apărătorului, fără a-i fi respectat dreptul la apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care va

hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa,

avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să dovedească nevinovăția

sa.

Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin.(1) pct. 2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărîrea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Țicu Vasilii, și a dispune casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin.(1)

2

pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea

condamnatului.

În contextul celor expuse, Colegiul penal concluzionează că recursul în anulare

declarat de procuror este întemeiat și pasibil admiterii.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD al Districtului

militar Ural din 22 septembrie 1941, în cauza penală în privința lui Țicu Vasilii

Eremeevici, condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 16 decembrie 2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Petru Moraru

Nadejda Toma

Ghenadie Nicolaev

Vladimir Timofti

3