1ac-95-2014 — art.313 CPP

Dosarul nr.1ac-95/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 noiembrie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecători - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd demersul președintelui Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Alexandru Șpac, Afanasie Curdov și Elena Dimina de la judecarea în ordine de recurs a plîngerii declarate de Petru Daradur și strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad. C O N S T A T Ă : 1. La 27 octombrie 2014, plînegrea declarată de cet.Daradur Petru împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Comrat din 13 august 2014 a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de recurs judecătorului Șpac Alexandru.

Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat Alexandru Șpac, Afanasie Curdov și Elena Dimina au declarat abținere de la judecarea cauzei menționate mai sus, în legătură cu faptul participării lor anterioare, la 10 iulie 2014, la judecarea în ordine de recurs a plîngerii cet.Daradur Petru împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Vulcănești din 29 mai 2014, prin care a fost anulată încheierea judecătorului de instrucție și cauza remisă la o nouă examinare la Judecătoria Comrat. Președintele Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței respective, cu strămutarea plîngerii cet.Daradur Petru la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a recursului declarat.

2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală. Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea. 1 Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, la 10 iulie 2014, completul de judecată în componența judecătorilor Curții de Apel Comrat, A.Curdov, A.Șpac și E.Dimina, au examinat recursul declarat de cet.Daradur Petru împotriva încheierii Judecătoriei Vulcănești din 24 octombrie 2012 (f.d.169-170).

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că judecătorii Curții de Apel Comrat A.Curdov, A.Șpac și E.Dimina au declarat abținere de la judecarea plîngerii lui Daradur Petru declarate împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Comrat din 13.08.2014, în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de recurs a aceleiași cauze, ceea ce, conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de recurs a cauzei date, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsă de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.33 alin.(3) și art.35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Afanasie Curdov, Alexandru Șpac și Elena Dimina, de la judecarea în ordine de recurs a plîngerii declarate de Petru Daradur împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Comrat din 13 august 2014, cu desemnarea judecării cauzei nominalizate în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Ion Guzun 2