ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 25.02.2014

1ac-16-2014 — abținere

HOTĂRÂRE
25.02.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
abţinere
Temei legal
art.33 alin.3 - 35 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1ac-16-2014 — abținere (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr.1ac-16/14

Curtea Supremă de Justiție

25 februarie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Constantin Gurschi,

Judecătorii - Elena Covalenco, Iurie Diaconu,

examinînd demersul președintelui Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi,

privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat

Afanasi Curdov și Elena Dimina, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Petrov Vladimir și strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad.

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.287 alin.(3), 151 alin.(1) Cod penal a fost

repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de apel judecătorului Elena Lazareva.

Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat Afanasi Curdov și Elena Dimina au

declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate mai sus, în legătură cu faptul

participării lor anterioare, la 11 octombrie 2012, la judecarea în ordine de recurs a cauzei

penale în privința lui Curșub Constantin în comiterea infracțiunii prevăzute de art.287

alin.(2) lit.b) Cod penal, unde i-a fost înaintată învinuirea de aplicare a violenței față de

Petrov Vladimir, iar acestuia din urmă i-a fost înaintată învinuirea de aplicare a violenței

față de Curșub Constantin.

Președintele Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, a înaintat demers

privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței respective, cu

strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității

constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a apelului

declarat.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să

facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe

prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o

nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de

atac și urmează a fi recuzat dacă a mai participat în calitate de judecător la examinarea

aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în

cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în

care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau

abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic

superioară care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei

o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea sau abținerea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, la 11 octombrie 2012, completul de

judecată în componența judecătorilor Curții de Apel Comrat, A.Curdov și E.Dimina, au

1

examinat recursul declarat de procuror împotriva sentinței Judecătoriei Vulcănești din 13

iunie 2012 (f.d.40-41 v.2).

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că judecătorii Curții

de Apel Comrat A.Curdov și E.Dimina au declarat abținere de la judecarea cauzei penale

în privința lui Petrov Vladimir în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în

ordine de recurs a cauzei penale în privința lui Curșub Constantin în comiterea infracțiunii

prevăzute de art.287 alin.(2) lit.b) Cod penal, învinuit de aplicarea violenței față de Petrov

Vladimir, iar acesta din urmă este învinuit de aplicarea violenței față de Curșub

Constantin, ceea ce, conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea

lor la judecarea în ordine de apel a cauzei date, iar constituirea unui nou complet de

judecători la această instanță este imposibilă din lipsă de judecători, declarația de abținere

urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat

Afanasi Curdov și Elena Dimina, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Petrov Vladimir, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.287

alin.(3), 151 alin.(1) Cod penal, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în

ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Constantin Gurschi

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-05-06
0,95
1ac-31/14 — art. 187 alin. 2 lit. b,e,f CP
Dosarul nr. 1ac-31/14 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 06 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Vladimir Timofti, Constanti
CSJ 2014-07-23
0,94
1ac-73/2014 — art. 320 CP
Dosarul nr. 1ac-73/14 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 23 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Gordilă Nicolae, judecători – Guzun Ion, Covalenco El
CSJ 2014-08-15
0,94
1ac-82/2014 — 349 alin. 1-1 CP
Dosarul nr. 1ac-82/2014 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 august 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Nadejda Tom
CSJ 2014-02-11
0,94
1ac-13/2014 — Jaf
Dosarul nr. 1ac-13/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 11 februarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Ion Arhiliuc, Liliana
CSJ 2013-09-10
0,94
1ac-48/2013 — art.33 alin.3, 35 CPP
Dosarul nr.1ac-48/13 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 septembrie 2013 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Petru Ursache, Judecătorii - Elena Covalenco, Ghenadie Nicolaev, exam
Sursă