1ac-13/2014 — Jaf

Dosarul nr. 1ac-13/2014

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 11 februarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Ion Arhiliuc, Liliana Catan, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Afanasi Curdov, Elena Lazareva, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Col Aleftin învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.187 alin.(1), 188 alin.(5) CP, Russu Valerii și Avtutov Vladislav învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.188 alin.(5) CP RM, C O N S T A T Ă : 1. La data de 24 ianuarie 2014 cauza penală în privința lui Col A. învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.187 alin.(1), 188 alin.(5) CP, Russu V. și Avtutov Vl.

învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.188 alin.(5) CP RM a parvenit la Curtea de Apel Comrat, fiind repartizat aleatoriu judecătorului Gh. Ulianovschi. Ulterior, judecătorii Curții de Apel Comrat, Ulianovschi Gh., Curdov A., Lazareva E., au declarat abținere de la judecarea cauzei, din motivul că anterior au participat la examinarea în ordine de recurs materialul privind modificarea măsurii preventive în privința inculpatului Russu V.. Președintele Curții de Apel Comrat, Ulianovschi Gh., a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintate de judecătorii instanței respective, deoarece nu se poate constitui un complet de judecători pentru examinarea acestei declarații, întrucît în prezent activează doar 4 judecători.

2. Verificând declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 CPP, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 CPP. Potrivit art.33 alin.(3) CPP, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) CPP, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea. Conform materialelor cauzei s-a stabilit că, la data de 31 mai 2013 completul de judecată în componența: președintele ședinței – Ulianovschi Gh., judecătorii Curdov E. și Lazareva E., au adoptat încheierea, prin care a fost respins ca neîntemeiat recursul procurorului, cu menținerea încheierii judecătoriei Ciadîr-Lunga din 23 mai 2013 privind admiterea demersului învinuitului Russu V. de modificare a măsurii preventive din arest preventiv în arest la domiciliu, fără modificări (f.d.343-344, Volumul III).

Astfel, din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că, judecătorii Curții de Apel Comrat, au declarat abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui Col A. învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.187 alin.(1), 188 alin.(5) CP, Russu V. și Avtutov Vl. învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.188 alin.(5) CP RM, în legătură cu participarea lor anterioară la examinarea în ordine de recurs, ceea ce conform art. 33 CPP, face imposibilă participarea lor la judecarea în ordine de apel a cauzei nominalizate, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei, la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art. 33 alin.(3) și art. 35 CPP, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Afanasi Curdov, Elena Lazareva, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Col Aleftin învinuit în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.187 alin.(1), 188 alin.(5) CP, Russu Valerii și Avtutov Vladislav învinuiți în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.188 alin.(5) CP RM, cu desemnarea judecării cauzei penale nominalizate în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Constantin Gurschi Judecători Ion Arhiliuc Liliana Catan