1cs-154/2014 — ord. de pornire a urmăririi penale
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- ord. de pornire a urmăririi penale
- Temei legal
- ord. de pornire a urmăririi penale
1cs-154/2014 — ord. de pornire a urmăririi penale (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1-cs-154/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
23 septembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte – Nicolae Gordilă,
judecători –Ion Guzun și Elena Covalenco,
examinînd cererea privind strămutarea judecării cauzei penale, înaintată de
petiționarul Covalschi Nicolai,
C O N S T A T Ă :
La 04 august 2014, Covalschi Nicolai a depus cerere de strămutare a
dosarului nr. 10-422/14 în Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău. În motivarea cererii
nominalizate, petiționarul a solicitat strămutarea dosarului pentru examinare în altă
instanță de judecată egală în grad, deoarece nu încredințează Judecătoriei Rîșcani,
mun. Chișinău că anume acțiunea din dosarul indicat va fi examinată obiectiv,
complet, fără căutarea căilor de ocolire a adevărului. Această neîncredere se
manifestă prin aceea că acțiunile ilegale ale fostului executor judecătoresc au avut loc
în interiorul Judecătoriei Rîșcani. Totodată, a invocat că Judecătorul Anatolie Galben
anterior a mai judecat un caz analogic.
Prin încheierea Judecătoriei Rîșcanu, mun. Chișinău din 12 august 2014, a
fost respinsă cererea de recuzare declarată de Covalschi Nicolae, ca fiind
neîntemeiată.
La 18 septembrie 2014, petiționarul Covalschi Nicolai a depus cerere de
strămutare a dosarului nr. 10-422/14 din Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău în altă
instanță egală în grad, motivînd că, nu are încredere în judecarea cauzei de către
Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău, deoarece poate fi tergiversarea dosarului și
adoptarea unei hotărîri ilegale.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi respinsă,
reieșind din următoarele considerente.
Din materialele cauzei rezultă că, în Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău a
parvenit spre examinare cauza penală nr. 10-422/14.
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție reține că, conform prevederilor
art. 34 Cod de procedură penală, recuzarea judecătorilor și altor participanți de la
judecarea cauzei în proces se face de către părți numai în cazul dacă există
circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală, ce pun la îndoială
rezonabilă imparțialitatea lor.
Recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă înainte de începerea
cercetării judecătorești.
Recuzarea anticipată a judecătorului și altor participanți la proces care încă nu
participă la judecarea cauzei nu se admite.
Procedura soluționării cererii de recuzare se face în condițiile legii și în
conformitate cu prevederile art. 33-35 Cod de procedură penală.
Însă autorul cererii n-a respectat ordinea legală de declarare a recuzării
participanților la proces, prin urmare, aceasta face imposibilă strămutarea cauzei în
altă judecătorie egală în grad.
1
Potrivit prevederilor art. 46 Cod de procedură penală în cazurile cînd
abținerea sau recuzarea judecătorilor va fi admisă, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Astfel, lipsesc temeiuri prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală pentru
strămutarea cerută.
Concomitent, Colegiul penal atenționează asupra faptului, că instanța de
judecată urmează să ia toate măsurile prevăzute de lege în vederea netergiversării
judecării cauzei și adoptării hotărîrii în strictă conformitate cu legea.
În conformitate cu prevederile art. 33-35 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Respinge cererea declarată de petiționarul Covalschi Nicolai privind strămutarea
judecării cauzei penale, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Președinte Judecător Judecător
Nicolae Gordilă Ion Guzun Elena Covalenco
2