1reab-40/14 — art. 58-1 a Cod penal al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-40/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 septembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Ghenadie Nicolaev, Judecători Petru Moraru, Nadejda Toma, Vladimir Timofti, Elena Covalenco, a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Procurorului General Adjunt, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 01 septembrie 1943, în cauza penală privind condamnatul Caraman Mitrofan Procofievici, născut în anul 1907, originar din s. Olonești, r-nul Volontir RSSM, fără antecedente penale. C O N S T A T Ă : 1. Prin sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 01 septembrie 1943, Caraman Mitrofan a fost condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani.

Potrivit sentinței, Caraman Mitrofan a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele germano-române, la 28 octombrie 1942, a fost mobilizat în armata română și încorporat în regimentul nr. 39 de artilerie. La 18 noiembrie 1942 a plecat pe frontul de la Stalingrad, unde a participat la luptele împotriva armatei roșii. După înfrîngerea forțelor armatei germane inculpatul a fost luat prizonier. Sentința a devenit irevocabilă prin necontestare.

2. Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, a declarat recurs în anulare prin care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței sus menționate în partea condamnării în baza art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului Caraman Mitrofan, conform art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, întrucît există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Astfel, în temeiul art. 3 din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitare a victimelor represiunilor politice, Caraman Mitrofan urmează a fi reabilitat, din motiv că probele acumulate nu sînt suficiente pentru confirmarea vinovăției ultimului pentru trădare de patrie, așa cum prevede art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, iar sentința de condamnare este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente fiindcă a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. 3. Judecînd recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în art. 453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată. 1 Potrivit art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este o încălcare esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, cu modificările ulterioare, sînt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv și cele care au fost condamnate pentru trădare de patrie. În aceste circumstanțe, hotărîrea de condamnare a lui Caraman Mitrofan, pentru Trădare de patrie este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

Din acest motiv, hotărîrea judecătorească menționată urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Caraman Mitrofan, în temeiul art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Caraman Mitrofan urmează a fi reabilitat. În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

4. Conform art. 452, 453 alin. (1), 457, 434, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiu penal lărgit D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din 01 septembrie 1943 și dispune încetarea procesului penal privind acuzarea lui Caraman Mitrofan Procofievici de săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, pe motiv că fapta lui nu întrunește elementele infracțiunii. Caraman Mitrofan Procofievici este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi. Decizia este irevocabilă, publicată la 23 septembrie 2014. Președinte Ghenadie Nicolaev Judecători Petru Moraru Nadejda Toma Vladimir Timofti Elena Covalenco 2