ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.09.2014

1reab-40/14 — art. 58-1 a Cod penal al RSFSR

HOTĂRÂRE
23.09.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 a Cod penal al RSFSR
Temei legal
art. 453 alin 1 CPP
Citează această cauză
1reab-40/14 — art. 58-1 a Cod penal al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1reab-40/14

Curtea Supremă de Justiție

23 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Ghenadie Nicolaev,

Judecători Petru Moraru, Nadejda Toma, Vladimir Timofti,

Elena Covalenco,

a judecat în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de

Procurorului General Adjunt, Igor Serbinov, împotriva sentinței Tribunalului militar al

Districtului militar Stalingrad din 01 septembrie 1943, în cauza penală privind

condamnatul

Caraman Mitrofan Procofievici, născut

în anul 1907, originar din s. Olonești, r-nul

Volontir RSSM, fără antecedente penale.

septembrie 1943, Caraman Mitrofan a fost condamnat în baza art. 58-1 „a” Cod penal al

RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani.

Potrivit sentinței, Caraman Mitrofan a fost declarat vinovat și condamnat pentru

faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele germano-române, la 28

octombrie 1942, a fost mobilizat în armata română și încorporat în regimentul nr. 39 de

artilerie. La 18 noiembrie 1942 a plecat pe frontul de la Stalingrad, unde a participat la

luptele împotriva armatei roșii. După înfrîngerea forțelor armatei germane inculpatul a

fost luat prizonier.

Sentința a devenit irevocabilă prin necontestare.

care, invocînd temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită

casarea sentinței sus menționate în partea condamnării în baza art. 58-1 „a” Cod penal al

RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului Caraman Mitrofan,

conform art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, întrucît există circumstanțe

care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală. Astfel, în temeiul art. 3 din

Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitare a victimelor

represiunilor politice, Caraman Mitrofan urmează a fi reabilitat, din motiv că probele

acumulate nu sînt suficiente pentru confirmarea vinovăției ultimului pentru trădare de

patrie, așa cum prevede art. 58-1 „a” Cod penal al RSFSR, iar sentința de condamnare

este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente fiindcă a

fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărîrile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare, în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute în art.

453 Cod de procedură penală, adică în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

1

Potrivit art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărîrea pronunțată, este o încălcare esențială a

drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru apărarea Drepturilor

Omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția

Republicii Moldova și de alte legi naționale. Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii

Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, cu modificările ulterioare, sînt declarate nevinovate și urmează a

fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în

prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au

fost supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv și cele care

au fost condamnate pentru trădare de patrie.

În aceste circumstanțe, hotărîrea de condamnare a lui Caraman Mitrofan, pentru

Trădare de patrie este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. Din acest

motiv, hotărîrea judecătorească menționată urmează a fi casată, cu încetarea procesului

penal în privința lui Caraman Mitrofan, în temeiul art. 391 alin.(1) pct. 6) Cod de

procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova din 08

decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Caraman Mitrofan

urmează a fi reabilitat.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare

este întemeiat și urmează a fi admis.

Cod de procedură penală, Colegiu penal lărgit

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Igor

Serbinov, casează total sentința Tribunalului militar al Districtului militar Stalingrad din

01 septembrie 1943 și dispune încetarea procesului penal privind acuzarea lui Caraman

Mitrofan Procofievici de săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 58-1 „a” Cod penal al

RSFSR, pe motiv că fapta lui nu întrunește elementele infracțiunii.

Caraman Mitrofan Procofievici este reabilitat în fața societății și reintegrat în

drepturi.

Decizia este irevocabilă, publicată la 23 septembrie 2014.

Președinte Ghenadie Nicolaev

Judecători Petru Moraru

Nadejda Toma

Vladimir Timofti

Elena Covalenco

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-12-23
0,94
1reab-46/2014 — art.58-1 lit.a CP
Dosarul 1reab - 46/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 decembrie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență : Președinte – Elena Covalenco, Judecători – Liliana Catan, Iurie Diaconu, Nadej
CSJ 2014-12-23
0,94
1reab-61/14 — art. 2 al DPSS al URSS
represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, de aceea condamnarea lui Cercel Vladimir pentru faptul că locuind pe teritoriul t
CSJ 2014-10-28
0,94
1reab-35/14 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-35/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, I
CSJ 2020-12-15
0,93
1reab-138/20 — art. 58-1a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-138/20 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 15 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, C
CSJ 2014-10-28
0,93
1reab-38/2014 — art. 58-1 CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-38/14 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 28 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan, Elena Covalenco, I
Sursă