1cs-126/2014 — art. 318 alin.1 CCA

Dosarul nr. 1cs-126/14 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 12 august 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Constantin Alerguș, Petru Moraru, examinînd cererea declarată de Vicepreședintele Judecătoriei Ialoveni, Barbos Ludmila, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Palamarciuc Rodica Petru, învinuită în săvîrșirea contravenției prevăzute de art. 318 alin. (1) Cod contravențional, Termenul de examinare a cauzei de la 05 august 2014 - pînă la 12 august 2014. C O N S T A T Ă : 1. Vicepreședintele Judecătoriei Ialoveni, Barbos Ludmila, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Palamarciuc Rodica, conform procesului-verbal nr.137-275/2013 din 04.10.2013, emis de executorului judecătoresc Sv.

Mocan învinuită de săvîrșirea contravenției prevăzute de art. 318 alin. (1) Cod contravențional, din Judecătoria Ialoveni în altă instanță egală în grad, pe motivul că judecătorii Judecătoriei Ialoveni, care activează la moment, au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale în privința lui Palamarciuc R., și anume, la 29 octombrie 2013 judecătorul L. Barbos a examinat contestația avocatului Cojocari F. în interesele contravenienților Palamarciuc R. și Ciuntu P. împotriva procesului-verbal nr. 137-74r din 21.08.2012 de comitere a contravenției prevăzute de art. 318 alin.(1) Cod contravențional, iar judecătorii Sciastlivîi Iu., Crețu C., Lungu G., Sandu A., au pronunțat anterior hotărîri pe cauze contravenționale care au tangență directă cu cauza din speță, cu implicarea acelorași părți, în care și-au expus opinia asupra acțiunilor contravenientei și executorului judecătoresc.

Astfel, declarațiile de abținere înaintate de toți judecătorii care activează în Judecătoria Ialoveni, au fost admise prin încheierile aceleiași instanțe, din 06 decembrie 2013, 14 ianuarie 2014, 18 ianuarie 2014, 11 iulie 2014 și 22 iulie 2014 (f.d.113,122,128,195,204). 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de 1 Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Vicepreședintele Judecătoriei Ialoveni, Barbos Ludmila a depus cerere de strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința lui Palamarciuc Rodica învinuită de săvîrșirea contravenției prevăzute de art. 318 alin. (1) Cod contravențional, dat fiind faptul că toți judecătorii din instanța nominalizată au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale de pe rol, cereri care au fost admise în ordinea prevăzută de lege, deoarece au pronunțat anterior hotărîri pe cauze contravenționale care au tangență directă cu cauza din speță, cu implicarea acelorași părți, în care și-au expus opinia asupra acțiunilor contravenientei și executorului judecătoresc. Astfel, constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei contravenționale este necesară strămutarea cauzei în privința lui Palamarciuc Rodica în altă instanță egală în grad. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 381 alin.(3) Cod contravențional, 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii D E C I D E: Admite cererea înaintată de Vicepreședintele Judecătoriei Ialoveni, Barbos Ludmila, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Palamarciuc Rodica Petru, învinuită în săvîrșirea contravenției prevăzute de art. 318 alin.(1) Cod contravențional, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru judecare în fond la Judecătoria Botanica, mun.

Chișinău. Încheierea este irevocabilă, publicată la 12 august 2014 Președinte Petru Ursache Judecători Constantin Alerguș Petru Moraru 2