1ac-14/2014 — art. 188 alin. 5 CP

Dosarul nr. 1ac – 14/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 februarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel și Iurie Diaconu, examinînd declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Galina Vavrin, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Cojocari Vasile și Cîvîrjîc Vitalie, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (5) CP, C O N S T A T Ă : 1. Declarațiile de abținere de la judecarea apelului este înaintată în legătură cu imposibilitatea formării unui nou complet de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul.

2. Verificînd declarațiile de abținere în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele. Din prevederile art.34 alin.(1) CPP rezultă că în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei. Din materialele cauzei se vede, că judecătorii Ghenadie Eni, Galina Vavrin au participat la examinarea cauzei penale în ordine de apel (f.d. 187, 281, vol. IV), iar judecătorii din aceeași instanță Ion Dănăilă și Natalia Bondarenco la fel au participat la examinarea cauzei penale în ordine de apel la 17 februarie 2010 (f.d.

45, vol. IV ). Luînd în considerație cele expuse și faptul, că au declarat abținere 4 judecători de la judecarea cauzei nominalizate, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători și în scopul de a exclude o bănuială de imparțialitate a acestora, declarațiile de abținere urmează a fi admise. Notă: Dosarul în cauză a mai fost examinat în ordine de apel în Curtea de Apel Comrat la 25 mai 2012 unde au fost implicați 3 judecători, și în această instanță nu se mai poate trimis dosarul din lipsa judecătorilor pentru a forma un nou complet de judecători.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) pct. și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite declarațiile de abținere ale judecătorilor Curții de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Galina Vavrin, și desemnează Curtea de Apel Chișinău pentru judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Cojocari Vasile și Cîvîrjîc Vitalie, învinuiți în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (5) CP. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Judecător Judecător Constantin Gurschi Andrei Harghel Iurie Diaconu