1ac-4/2014 — art. 324 al. 2 lit. c CP

Dosarul nr. 1ac – 4/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 ianuarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel și Iurie Diaconu, examinînd declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Ion Dănăilă, Natalia Bondarenco și Vitalie Movilă, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Raru Vasile Gheorghe, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (2) lit. c) CP, C O N S T A T Ă : 1. Declarațiile de abținere de la judecarea apelului este înaintată în legătură cu imposibilitatea formării unui nou complet de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul.

2. Verificînd declarațiile de abținere în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele. Din prevederile art.34 alin.(1) CPP rezultă că în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei. Din materialele cauzei se vede, că judecătorii Ghenadie Eni, Ion Dănăilă, Natalia Bondarenco au participat la examinarea cauzei penale în ordine de apel, adoptînd decizia Colegiului penal al Curții de Apel Cahul din 10.04.2013 (f.d. 60-68, vol. II), iar judecătorul din aceeași instanță Vitalie Movilă anterior activînd în calitate de judecător al instanței de fond, s-a abținut de la examinarea acestei cauze motivînd, că Raru Vasile este cumătru cu fratele lui (f.d.

276-277, vol. I; f.d. 3, vol. II). Luînd în considerație cele expuse și faptul, că au declarat abținere 4 judecători de la judecarea cauzei nominalizate, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători și în scopul de a exclude o bănuială de imparțialitate a acestora, declarațiile de abținere urmează a fi admise. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) pct. și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite declarațiile de abținere ale judecătorilor Curții de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Ion Dănăilă, Natalia Bondarenco și Vitalie Movilă și desemnează Curtea de Apel Comrat pentru judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Raru Vasile Gheorghe.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Judecător Judecător Constantin Gurschi Andrei Harghel Iurie Diaconu