1cs-96/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-96/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan, examinînd chestiunea invocată în încheierea judecătorului de instrucție al Judecătoriei Hîncești, Vitalie Cotorobai, din 02 iunie 2014, privind strămutarea judecării cauzei privind liberarea de la executarea pedepsei a persoanei grav bolnave, a condamnatei Cebotari Irina Mihail , Penitenciarul nr. 16, Pruncul, C O N S T A T Ă : 1. Prin încheierea din 02 iunie 2014, judecătorul de instrucție al judecătoriei Hîncești, Vitalie Cotorobai, a dispus: „admiterea demersului procurorului cu privire la remiterea procedurii penale inițiate în baza cererii condamnatei Cebotari Irina, în adresa Curții Supreme de Justiție, pentru a soluționa necesitatea strămutării pricinii în Judecătoria Buiucani, mun.

Chișinău”. În descriptivul încheierii este invocat că la 08.10.2013 în judecătoria Hîncești a parvenit cererea condamnatei Cebotari Irina, cu privire la liberarea de la executarea pedepsei penale în temeiul art. 95 Cod penal, pe motiv de boală gravă. În ședința din 02.06.2014 procurorul a solicitat remiterea cauzei în adresa Curții Supreme de Justiție, pentru a soluționa necesitatea strămutării pricinii în judecătoria Buiucani, mun. Chișinău și a nu admite încălcarea termenului rezonabil de soluționarea a acesteia și a obține o examinare mai rapidă și obiectivă. Demersul urmează a fi admis, deoarece potrivit art. 470 Cod de procedură penală, chestiunile care urmează a fi soluționate de către instanță la executarea pedepsei, în conformitate cu pct. 3) alin.(1) art. 469 Cod de procedură penală, se soluționează de către instanța de recurs din raza de activitate a instituției care pune în executare pedeapsa.

Condamnata Cebotari Irina execută pedeapsa în Penitenciarul 7 Rusca, însă periodic, pentru termene îndelungate este transferată în Penitenciarul 16 Pruncul, pentru tratament, totodată specialiștii din cadrul DIP al MJ, care urmează să 1 soluționeze chestiunile prealabile aplicării art. 95 Cod penal, la fel se află în Penitenciarul 16, Pruncul. 2. Soluționînd chestiunea invocată în încheierea nominalizată, Colegiul penal concluzionează următoarele. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit prevederilor art.46 alin.(2) Cod de procedură penală strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Sub acest aspect se atestă, În primul rînd, cererea privind strămutarea cauzei a fost inițiată de judecătorul de instrucție ceea ce vine în contradicție cu prevederile art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală. În al doilea rînd, argumentele invocate în încheierea judecătorului de instrucție și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de declinare de competență a instanței de judecată, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 44 Cod de procedură penală.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea strămutării judecării cauzei privind liberarea de la executarea pedepsei a persoanei grav bolnave, a condamnatei Cebotari Irina, de la Judecătoria Hîncești la Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, invocată în încheierea Judecătorului de instrucție al Judecătoriei Hîncești, Vitalie Cotorobai, din 02 iunie 2014. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Liliana Catan 2