1ac-51-2014 — art.312 Ccontravențional

Dosarul nr.1ac-51/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 24 iunie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd demersul președintelui interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Talmazan Vitalie și strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad. C O N S T A T Ă : 1. La 21 mai 2014, cauza contravențională în privința lui Talmazan Vitalie în baza contestației depusă de către ultimul asupra ordonanței procurorului de intentare a procedurii contravenționale în baza art.312 Cod contravențională a fost repartizată aleatoriu spre examinare în ordine de recurs judecătorului Aurelia Parpalac.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii au declarat abținere de la judecarea cauzei menționate mai sus, în legătură cu faptul participării lor anterioare, la 16 aprilie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale de examinare a contestației contravenientului V.Talmazan în privința ordonanței de intentare a procedurii contravenționale, iar prin decretul președintelui R.Moldova nr.1157 din 26.05.2014, publicat în Monitorul Oficial la data de 30.05.2014, a fost acceptată demisia judecătorului Curții de Apel Bender, Elisei Secrieru.

Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, a înaintat demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței respective, cu strămutarea cauzei conravenționale la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de abținere și a recursului declarat. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleeași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție. În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța 1 ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că cauza în privința lui Talmazan Vitalie a fost repartizată aleatoriu judecătorului Aurelia Parpalac, însă de a forma completul de judecată potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, nu a fost posibil, pe motiv că judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii au declarat abținere de la judecarea cauzei menționate, în legătură cu faptul participării lor anterioare, la 16 aprilie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei de examinare a contestației contravenientului V.Talmazan în privința ordonanței de intentare a procedurii contravenționale (f.d.33). La fel, prin decretul președintelui R.Moldova nr.1157 din 26.05.2014, publicat în Monitorul Oficial la data de 30.05.2014, a fost acceptată demisia judecătorului Curții de Apel Bender, Elisei Secrieru.

Astfel, reieșind din faptul că din cei cinci judecători ai instanței de apel, trei șiau declarat abținere, din care motiv instanța de apel nu are posibilitatea de a forma un complet de judecată pentru a examina recursul contravenientului Talmazan Vitalie împotriva hotărîrii Judecătoriei Căușeni din 30 aprilie 2014, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, 3. În conformitate cu prevederile art.33 alin.(3) și art.35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D E C I D E : Admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov și declarația de abținere a judecătorilor Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Talmazan Vitalie în baza art.312 Cod contravențional, cu desemnarea judecării cauzei nominalizate în ordine de recurs la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Ion Guzun 2