ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.06.2014

1ac-51-2014 — art.312 Ccontravențional

HOTĂRÂRE
24.06.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.312 Ccontravenţional
Temei legal
art.33 alin.3 - 35 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1ac-51-2014 — art.312 Ccontravențional (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr.1ac-51/14

Curtea Supremă de Justiție

24 iunie 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Nicolae Gordilă,

Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun,

examinînd demersul președintelui interimar al Curții de Apel Bender, Mihail

Antonov, privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de

Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii, de la judecarea în

ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Talmazan Vitalie și

strămutarea cauzei într-o altă instanță egală în grad.

baza contestației depusă de către ultimul asupra ordonanței procurorului de intentare a

procedurii contravenționale în baza art.312 Cod contravențională a fost repartizată

aleatoriu spre examinare în ordine de recurs judecătorului Aurelia Parpalac.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și

Silvia Vrabii au declarat abținere de la judecarea cauzei menționate mai sus, în legătură

cu faptul participării lor anterioare, la 16 aprilie 2013, la judecarea în ordine de recurs a

cauzei contravenționale de examinare a contestației contravenientului V.Talmazan în

privința ordonanței de intentare a procedurii contravenționale, iar prin decretul

președintelui R.Moldova nr.1157 din 26.05.2014, publicat în Monitorul Oficial la data

de 30.05.2014, a fost acceptată demisia judecătorului Curții de Apel Bender, Elisei

Secrieru.

Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, a înaintat

demers privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii instanței

respective, cu strămutarea cauzei conravenționale la o altă instanță egală în grad, pe

motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de

abținere și a recursului declarat.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat

să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care există circumstanțe

prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Potrivit art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la

o nouă judecare a cauzei atît în primă instanță, cît și pe cale ordinară sau extraordinară

de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de

judecător la examinarea aceleeași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau

extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.

În corespundere cu prevederile art.35 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul

în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau

abținerea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța

1

ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru

judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

Conform materialelor cauzei s-a stabilit că cauza în privința lui Talmazan Vitalie

a fost repartizată aleatoriu judecătorului Aurelia Parpalac, însă de a forma completul de

judecată potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, nu a fost posibil, pe motiv că

judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Grigore Druguș și Silvia Vrabii au

declarat abținere de la judecarea cauzei menționate, în legătură cu faptul participării lor

anterioare, la 16 aprilie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei de examinare a

contestației contravenientului V.Talmazan în privința ordonanței de intentare a

procedurii contravenționale (f.d.33).

La fel, prin decretul președintelui R.Moldova nr.1157 din 26.05.2014, publicat în

Monitorul Oficial la data de 30.05.2014, a fost acceptată demisia judecătorului Curții

de Apel Bender, Elisei Secrieru.

Astfel, reieșind din faptul că din cei cinci judecători ai instanței de apel, trei șiau

declarat abținere, din care motiv instanța de apel nu are posibilitatea de a forma un

complet de judecată pentru a examina recursul contravenientului Talmazan Vitalie

împotriva hotărîrii Judecătoriei Căușeni din 30 aprilie 2014, declarația de abținere

urmează a fi admisă cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad,

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

Admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Bender, Mihail

Antonov și declarația de abținere a judecătorilor Mihail Antonov, Grigore Druguș și

Silvia Vrabii, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința

lui Talmazan Vitalie în baza art.312 Cod contravențional, cu desemnarea judecării

cauzei nominalizate în ordine de recurs la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Ion Guzun

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-12-08
0,94
1ac-99/14 — art.78 și 354 C. Contravențional
Dosarul nr. 1ac-99/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu, exam
CSJ 2014-07-15
0,93
1ac-67-2014 — art.186 alin.4 CP
Dosarul nr.1ac-67/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 15 iulie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd demer
CSJ 2014-07-22
0,93
1ac-72/2014 — art. 69 alin. 1 Cod contravențional
Dosarul nr.1ac-72/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 22 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Petru Ursache, Judecătorii – Ghenadie Nicolaev și Constantin Alerguș, exa
CSJ 2014-06-03
0,93
1ac-44/2014 — art. 217-1 alin. 4 lit. d CP
Dosarul nr. 1ac–44/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 iunie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Liliana Catan, Iurie Diaconu, examinînd demersul Președintelui interim
CSJ 2013-05-29
0,93
1r-6/13 — 354 Cod contravențional
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Dosarul nr.1r– 6/13 D E C I Z I E 29 mai 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte –Petru Ursache, Judecători –Ghenadie Nicolaev și Nicolae Go
Sursă