1cs-77-2014 — art.307 alin.2 lit.c CP

Dosarul nr.lcs-77/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

13 mai 2014 mun.Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Nicolae Gordilă,

Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun,

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Nogai Nicolae

de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal, înaintată de Procurorul

General al R.Moldova, Gurin Corneliu.

Termenul examinării cauzei de la 08.05.2014

pînă la 13.05.2014.

C O N S T A T Ă :

cauzei penale privind învinuirea lui Nogai Nicolae de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal, din Curtea de Apel Bender în altă instanță egală în grad, pe

motiv că inculpatul Nogai Nicolae anterior a activat în calitate de judecător în această instanță

și în astfel de circumstanțe ar putea pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea

judecătorilor, care urmează să judece cauza.

Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad

în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se

asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei s-a stabilit că, prin sentința Judecătoriei Căușeni din 25 aprilie

2014, inculpatul Nogai Nicolae a fost achitat de sub învinuirea în săvîrșirea infracțiunii

prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal. Împotriva sentinței menționate, la 07 mai 2014, a

declarat apel procurorul în Procuratura anticorupție Muntean Victor, solicitînd casarea acesteia

și condamnarea inculpatului conform învinuirii înaintate.

Potrivit cererii de strămutare, Rrocurorul General, Gurin Corneliu, solicită strămutarea

cauzei penale din Curtea de Apel Bender în altă instanță egală în grad, pe motiv că inculpatul

Nogai Nicolae anterior a activat în calitate de judecător în această instanță și în astfel de

circumstanțe ar putea pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care

urmează să judece cauza.

Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de

strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă

instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide, complete, obiective și

asigurării desfășurării normale a procesului.

1

În acest aspect, este aplicabilă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului

(cauza Gregory vs Marea Britanie (1997), Castillo Algarvs Spania (1998)), în care Curtea a

accentuat că „instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectivă, adică trebuie să

ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință. Ceea ce

este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire

populației, inclusiv și acuzatului”.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea

rapidă, completă și obiectivă a cauzei, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante

la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Bender, și asigurarea

desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității

strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E :

Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Nogai Nicolae de

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal, înaintată de Procurorul

General, Gurin Corneliu, cu transmiterea cauzei penale pentru judecarea cererii de apel

declarată de procurorul în Procuratura anticorupție Muntean Victor, împotriva sentinței

Judecătoriei Căușeni din 25.04.2014, la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Ion Guzun

2