Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.05.2014
casat

1cs-77-2014 — art.307 alin.2 lit.c CP

HOTĂRÂRE
13.05.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.307 alin.2 lit.c CP
Temei legal
art.307 alin.2 lit.c CP
Citează această cauză
1cs-77-2014 — art.307 alin.2 lit.c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr.lcs-77/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 mai 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Nogai Nicolae de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal, înaintată de Procurorul General al R.Moldova, Gurin Corneliu. Termenul examinării cauzei de la 08.05.2014 pînă la 13.05.2014.

C O N S T A T Ă : 1. Procurorul General, Gurin Corneliu, la 08 mai 2014, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Nogai Nicolae de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal, din Curtea de Apel Bender în altă instanță egală în grad, pe motiv că inculpatul Nogai Nicolae anterior a activat în calitate de judecător în această instanță și în astfel de circumstanțe ar putea pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care urmează să judece cauza. 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei s-a stabilit că, prin sentința Judecătoriei Căușeni din 25 aprilie 2014, inculpatul Nogai Nicolae a fost achitat de sub învinuirea în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal. Împotriva sentinței menționate, la 07 mai 2014, a declarat apel procurorul în Procuratura anticorupție Muntean Victor, solicitînd casarea acesteia și condamnarea inculpatului conform învinuirii înaintate.

Potrivit cererii de strămutare, Rrocurorul General, Gurin Corneliu, solicită strămutarea cauzei penale din Curtea de Apel Bender în altă instanță egală în grad, pe motiv că inculpatul Nogai Nicolae anterior a activat în calitate de judecător în această instanță și în astfel de circumstanțe ar putea pune la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor, care urmează să judece cauza. Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

1 În acest aspect, este aplicabilă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (cauza Gregory vs Marea Britanie (1997), Castillo Algarvs Spania (1998)), în care Curtea a accentuat că „instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectivă, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință. Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului”. Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Bender, și asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Nogai Nicolae de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.307 alin.(2) lit.c) Cod penal, înaintată de Procurorul General, Gurin Corneliu, cu transmiterea cauzei penale pentru judecarea cererii de apel declarată de procurorul în Procuratura anticorupție Muntean Victor, împotriva sentinței Judecătoriei Căușeni din 25.04.2014, la Curtea de Apel Bălți. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Ion Guzun 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2014-05-27
0,96
1cs-85-2014 — art.307 alin.1 CP
Dosarul nr.lcs-85/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 mai 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd cerer
CSJ 2015-03-10
0,94
1cs-43/2015 — art. 307 al. 1 CP
Dosarul nr.lcs-43/2015 Curtea Supremă de Justiție Î NCHEI ERE 10 martie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Ion Guzun, Liliana Catan, examinînd cererea d
CSJ 2014-05-20
0,94
1cs-71-2014 — art.354 Cod contravențional
Dosarul nr.lcs-71/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 mai 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Nicolae Gordilă, Judecătorii - Elena Covalenco, Ion Guzun, examinînd cerer
CSJ 2014-05-13
0,94
1cs-76/2014 — art. 145 CP
Dosarul nr. 1cs-79/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana Catan și Elena Covalenco, a examina
CSJ 2015-01-22
0,94
1cs-13/2015 — art. 287 alin. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-13/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 22 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Liliana Catan, Ion Guzun, soluționînd cererea de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă