1cs-64/14 — art. 171, 172 CP

Dosarul nr. 1cs - 64/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 aprilie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componența: Președintele ședinței – Nicolae Gordilă Judecători –Liliana Catan și Iurie Diaconu examinînd cererea președintelui Judecătoriei Strășeni, M. Gavriliță, de strămutare a cauzei penale în privința lui Paraschiv-Buga Ion, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171, 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Strășeni, M. Gavriliță, a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Paraschiv-Buga Ion, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171, 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, de la Judecătoria Strășeni la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive.

Prin sentința Judecătoriei Strășeni din 19 iunie 2013 (completul: Președinte – M. Gavriliță, judecătorii – V. Golban și I. Gumeniuc ), Paraschiv-Buga Ion a fost achitat din lipsa faptei infracțiunii. Prin decizia Colegiului penal al Curții de apel Chișinău din 07 noiembrie 2013, a fost admis apelul procurorului din alte motive decît cele invocate, casată, inclusiv din oficiu, sentința instanței de fond cu remiterea cauzei la o nouă examinare în aceiași instanță în alt complet de judecători. Prin încheierea Judecătoriei Strășeni din 17.01.2014, cauza penală menționată a fost repartizată în mod aleatoriu spre examinare judecătorului V. Rusu.

Dat fiind faptul că, cauza cade sub incidența prevederilor art. 30 alin. (3) CPP, deoarece judecătorul V. Rusu a demisionat, iar judecătorul T. Culava a depus cerere și se află la moment în concediu cu o ulterioară demisie, este imposibil de a crea un complet de judecători, circumstanțe care intră în contradicție cu prevederile art. 46 alin. (1) CPP. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit materialelor cauzei, rezultă că în Judecătoria Strășeni a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Paraschiv-Buga Ion, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171,172 alin. (3) lit. a) Cod penal. 1 În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art. 172 alin. (3) Cod penal, se consideră excepțional de gravă, sancțiunea căreia prevede inclusiv detențiunea pe viață și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. În același timp se constată, că în Judecătoria Strășeni este imposibilă formarea completului de judecată în conformitate cu condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală.

Aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pasibile admiterii pentru strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Paraschiv-Buga Ion în altă instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei. Reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă judecătorie egală în grad – Judecătoria Călărași.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în numele Legii,- D I S P U N E : Admite cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Strășeni, M. Gavriliță privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Paraschiv-Buga Ion învinuită de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171 și 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond în altă instanță egală în grad - Judecătoria Călărași. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu 2