1cc-8/2014 — art. 206 al. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 206 al. 3 CP
- Temei legal
- art. 206 al. 3 CP
1cc-8/2014 — art. 206 al. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cc-8/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
22 aprilie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
președinte – Nicolae Gordilă,
judecători - Ion Guzun și Elena Covalenco,
examinînd sesizarea Judecătoriei Cahul privind soluționarea conflictului negativ de
competență în cauza penală privind-o pe Baciu Cinara,
C O N S T A T Ă :
Prin încheierea Judecătoriei Cahul din 09 aprilie 2014, Judecătoria Cahul
și-a declinat competența de a examina cauza penală în privința lui Baciu Cinara și a
sesizat Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de
competență.
Judecătoria Cahul a specificat, că potrivit rechizitoriului a cauzei penale în
privința lui Baciu Cinara, judecarea cauzei revine după competență teritorială
Judecătoriei sect. Centru, mun. Chișinău.
Soluționînd respectivul conflict de competență, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție face următoarele concluzii.
Verificînd argumentele invocate în sesizare și materialele cauzei, Colegiul penal
al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din
următoarele considerente.
Potrivit prevederilor art. 44 alin. (1) Cod de procedură penală - instanța de
judecată, constatînd că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin încheiere,
își declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente.
Potrivit art. 45 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, conflict negativ de
competență există atunci, cînd două sau mai multe instanțe își declină competența.
Astfel spus, sesizarea Judecătoriei Cahul nu întrunește condițiile procesuale
pentru soluționarea conflictului negativ de competență, deoarece lipsește încheierea
celeilalte instanțe de judecată de declinare a competenței.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 45 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E:
Respinge sesizarea Judecătoriei Cahul privind soluționarea conflictului negativ
de competență apărut la examinarea cauzei penale în privința lui Baciu Cinara, ca
fiind neîntemeiată.
Încheierea irevocabilă din momentul pronunțării.
Președinte /semnătura/ Nicolae Gordilă
Judecători /semnătura/ Ion Guzun
/semnătura/ Elena Covalenco