1ac-17/2014 — art. 312 CP

Dosarul nr. 1ac-17/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 martie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Elena Covalenco, Judecători – Liliana Catan și Ion Arhiliuc, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, de la judecarea cauzei penale în privința lui Chiriac Ivan, învinuit în baza art. 312 alin. (1) Cod penal.

Asupra demersului menționat, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, a înaintat un demers prin care a solicitat soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei penale în privința lui Chiriac Ivan, învinuit în baza art. 312 alin. (1) Cod penal, deoarece anterior judecătorii menționați, la 30 decembrie 2013 (f.d.

191), au participat la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Solomatin (Zavgorodnii ) Anatolii Vasile și Zavgorodnii Alexandr Vasile, învinuiți pe art. 188 alin. (2) lit. b), d), e) Cod penal, în cadrul cărui proces Chiriac Ivan se învinuiește că a făcut declarații mincinoase, cît și strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă formarea unui alt complet de judecată pentru judecarea cauzei. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform art. 35 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau abținerea judecătorului se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt complet de judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un complet format din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi incluși în noul complet de judecată. Examinarea cererii de recuzare sau a declarației de abținere se face în aceeași zi, ascultînd părțile și persoana a cărei recuzare se cere. În cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

1 Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, la 30 decembrie 2013 (f.d. 191), au participat la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Solomatin (Zavgorodnii ) Anatolii Vasile și Zavgorodnii Alexandr Vasile, învinuiți pe art. 188 alin. (2) lit. b), d), e) Cod penal, în cadrul cărui proces Chiriac Ivan se învinuiește că a făcut declarații mincinoase. Prin urmare, conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea judecătorilor instanței menționate Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători.

Astfel, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, desemnează instanța competentă Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea prezentei cauze. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (2) pct. 3) și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E : Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, cu transmiterea cauzei penale în privința lui Chiriac Ivan, învinuit în baza art. 312 alin. (1) Cod penal, pentru judecare la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Ion Arhiliuc 2