1ac-17/2014 — art. 312 CP

Dosarul nr. 1ac-17/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

04 martie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte – Elena Covalenco,

Judecători – Liliana Catan și Ion Arhiliuc,

examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel

Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, de la judecarea

cauzei penale în privința lui Chiriac Ivan, învinuit în baza art. 312 alin. (1) Cod penal.

Asupra demersului menționat, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

C O N S T A T Ă :

demers prin care a solicitat soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii

Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, de la

judecarea în ordine de recurs a cauzei penale în privința lui Chiriac Ivan, învinuit în

baza art. 312 alin. (1) Cod penal, deoarece anterior judecătorii menționați, la 30

decembrie 2013 (f.d. 191), au participat la judecarea în ordine de apel a cauzei penale

în privința lui Solomatin (Zavgorodnii ) Anatolii Vasile și Zavgorodnii Alexandr

Vasile, învinuiți pe art. 188 alin. (2) lit. b), d), e) Cod penal, în cadrul cărui proces

Chiriac Ivan se învinuiește că a făcut declarații mincinoase, cît și strămutarea cauzei

de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, pe motiv că este

imposibilă formarea unui alt complet de judecată pentru judecarea cauzei.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind

din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, judecătorul

este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sunt

prezente circumstanțele prevăzute la art. 33 Cod de procedură penală.

Conform art. 35 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, recuzarea sau

abținerea judecătorului se soluționează de un alt judecător sau, după caz, de un alt

complet de judecată. La soluționarea recuzării sau abținerii judecătorilor dintr-un

complet format din 3 sau 5 judecători, judecătorii nerecuzați din acest complet pot fi

incluși în noul complet de judecată.

Examinarea cererii de recuzare sau a declarației de abținere se face în

aceeași zi, ascultînd părțile și persoana a cărei recuzare se cere. În cazul în care nu

se poate forma un nou complet de judecată în aceeași instanță, recuzarea se

soluționează, în cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic

superioară, care, dacă admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru

judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

1

Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe

Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, la 30 decembrie 2013 (f.d. 191), au

participat la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Solomatin

(Zavgorodnii ) Anatolii Vasile și Zavgorodnii Alexandr Vasile, învinuiți pe art. 188

alin. (2) lit. b), d), e) Cod penal, în cadrul cărui proces Chiriac Ivan se învinuiește că

a făcut declarații mincinoase.

Prin urmare, conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură

penală, face imposibilă participarea judecătorilor instanței menționate Gheorghe

Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, la judecarea în ordine de recurs a

cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță

este imposibilă din lipsa de judecători.

Astfel, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, desemnează instanța

competentă Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea prezentei cauze.

3) și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E :

Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat

Gheorghe Ulianovschi, Elena Lazareva și Elena Dimina, cu transmiterea cauzei

penale în privința lui Chiriac Ivan, învinuit în baza art. 312 alin. (1) Cod penal, pentru

judecare la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Elena Covalenco

Judecători Liliana Catan

Ion Arhiliuc

2