1cs-13/14 — art. 145 alin.1, 27, 145 alin.2 lit. g CP

Dosarul nr. 1cs–13/14

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

28 ianuarie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Constantin Gurschi,

Judecători – Ion Arhiliuc și Liliana Catan,

examinînd demersul Președintelui Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra,

privind soluționarea declarației de abținere înaintată de judecătorii Judecătoriei Ceadîr-

Lunga, Pilipenco Serghei și Lazareva Nadejda, de la judecarea cauzei penale în

privința lui Ratcov Nicolai învinuit în baza art. 145 alin. (1), 27, 145 alin. (2) lit. g)

Cod penal și strămutarea acestei cauze într-o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

(f.d. 45-53, vol. III), în componența: Președinte – Gh. Ulianovschi, judecători – E.

Lazareva și E. Dimina, au fost admise parțial apelurile înaintate de procuror, de

inculpatul Ratcov N. și de avocatul acestuia, Ahmedov R., casată sentința Judecătoriei

Ceadîr-Lunga din 20 mai 2013 și dispusă rejudecarea cauzei penale în aceiași instanță,

în alt complet de judecată, deoarece judecarea cauzei penale s-a înfăptuit de către

instanță contrar prevederilor art. 30 alin. (3) CPP.

Prin încheierea Președintelui Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, din 13

ianuarie 2014, cauza penală de învinuire a lui Ratcov Nicolai în baza art. 145 alin. (1),

27, 145 alin. (2) lit. g) Cod penal, a fost repartizată aleatoriu pentru examinare în

complet de trei judecători (ținîndu-se cont de indicațiile instanței de apel) judecătorilor

- Peni Alexandra, Lazareva Nadejda și Pilipenco Serghei.

Judecătorul Pilipenco Serghei, în temeiul art. 33 alin. (2) pct. 3) CPP, a depus

cerere de abținere de la judecarea cauzei, din motiv că anterior a participat în acest

proces în calitate de judecător de instrucție (vol. I, f.d. 146, 150, 154, 238), iar

judecătorul Lazareva Nadejda în temeiul art. 33 alin. (2) pct. 1) CPP, a depus cerere de

abținere de la judecarea cauzei, din motiv că se află în relații de rudenie cu judecătorul

E. Lazareva, care a participat la examinarea apelurilor în aceeași cauză și, prin decizia

Colegiului penal al Curții de Apel Comrat din 21 noiembrie 2013, în completul de

gudecată: președinte – Gh. Ulianovschi, judecători – E. Lazareva și E. Dimina (vol. III,

f.d. 45-53), a fost dispusă rejudecarea cauzei penale în aceiași instanță, în alt complet

de judecată.

În astfel de circumstanțe, Președintele Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni

Alexandra, solicită examinarea cererii privind soluționarea declarației de abținere

înaintată de judecătorii Pilipenco Serghei și Lazareva Nadejda de abținere de la

examinarea cauzei penale în privința lui Ratcov Nicolai, deoarece este imposibilă

formarea unui nou complet de judecată în cadrul Judecătoriei Ceadîr-Lunga în care în

prezent activează numai cinci judecători, dintre care unul – de instrucție, cauza fiind

strămutată la o altă instanță egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind

din următoarele considerente.

Potrivit prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 1), 3) CPP, judecătorul nu poate

participa la judecarea cauzei dacă se află în relații de rudenie cu alte persoane și a

1

participat în acest proces în calitate de judecător de instrucție.

Din prevederile art. 34 alin. (1) CPP, rezultă că în cazul în care există

circumstanțe prevăzute la art. 33 CPP, judecătorul este obligat să facă declarație de

abținere de la judecarea cauzei.

Din materialele cauzei se stabilește că, judecătorul Pilipenco Serghei, a

participat anterior în cauza penală de învinuire a lui Ratcov Nicolai în baza art. 145

alin. (1), 27, 145 alin. (2) lit. g) Cod penal în calitate de judecător de instrucție (vol. I,

f.d. 146, 150, 154, 238), iar judecătorul Lazareva Nadejda, se află în relații de rudenie

cu judecătoarea Curții de Apel Comrat E. Lazareva, care a participat la examinarea

apelurilor înaintate în prezenta cauză penală și, prin decizia Colegiului penal al Curții

de Apel Comrat din 21 noiembrie 2013, în componența: președinte – Gh. Ulianovschi,

judecători – E. Lazareva și E. Dimina (vol. III, f.d. 45-53), a fost dispusă rejudecarea

cauzei în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Potrivit art. 35 alin. (2) CPP, în cazul în care nu se poate forma un nou complet

de judecată în aceeași instanță, recuzarea sau declarația de abținere se soluționează, în

cel mult 10 zile de la primirea dosarului, de instanța ierarhic superioară, care, dacă

admite recuzarea sau abținerea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în

grad cu instanța în care s-a produs recuzarea.

În atare circumstanțe, se constată cazul în care nu se poate forma un nou

complet de judecată în Judecătoria Ceadîr-Lunga, pentru judecarea cauzei penale în

fond în privința inculpatului Ratcov Nicolai, în condițiile art. 30 alin. (3) CPP,

deoarece în judecătoria respectivă activează cinci judecători, dintre care unul – de

instrucție și, potrivit legii, se impune admiterea abținerilor propriu-zise cu desemnarea

pentru judecarea cauzei a unei instanțe egale în grad cu instanța în care s-a produs

abținerea.

Totodată, în sensul art. 46 CPP, se relevă că Curtea Supremă de Justiție strămută

judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în

cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și

se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

3), 35, 46, 49 alin. (2) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de

Justiție,

D I S P U N E:

Admite declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Judecătoriei Ceadîr-

Lunga, Pilipenco Serghei și Lazareva Nadejda, dispune strămutarea cauzei și

desemnează Judecătoria Comrat pentru judecarea cauzei penale în privința inculpatului

Ratcov Nicolai învinuit în baza art. 145 alin. (1), 27, 145 alin. (2) lit. g) Cod penal.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Constantin Gurschi

Judecători Ion Arhiliuc

Liliana Catan

2