- Dosarul nr.
- 1cc-20/2013
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 17 decembrie 2013
- Părțile
- Cerga Ion
- Pe scurt
- Art. 223, 229 CC
1cc-20/2013 — Art. 223, 229 CC
Dosarul nr.1cc-20/2013 Curtea Supremă de Justiție ÎNCHEIERE 17 decembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în componență: președinte – Constantin Gurschi, judecătorii – Andrei Harghel și Constantin Alerguș, examinînd sesizarea Judecătoriei Ungheni privind declinarea de competență la examinarea contestației în cauza contravențională în privința lui Cerga Ion Victor, CONSTATĂ:
La 18.10.2013, agentul constatator al Inspectoratului Național de Patrulare al IGP amplasat în or. Ungheni, str. Decebal 54, Bădărău Vasile, din batalionul nr.3 de patrulare a 3 raioane Ungheni, Călărași și Nisporeni a întocmit un proces-verbal cu privire la contravenție și a adoptat o decizie de sancționare a cet. Cerga Ion Victor, domiciliat s.Vărzărești, r-1. Nisporeni în baza art. art. 223, 229 alin.2 și 229 alin.3 Cod Contravențional.
Nefiind de acord cu procesul-verbal întocmit și cu decizia de sancționare, Cerga Ion a înaintat o contestație în adresa Judecătoriei Nisporeni.
Prin încheierea Judecătoriei Nisporeni din 25 noiembrie 2013 a fost declinată competența la examinarea contestației, în favoarea judecătoriei Ungheni.
Prin încheierea Judecătoriei Ungheni din 29 noiembrie 2013 a fost declinată competența de la judecarea acestei cauze, iar în conformitate cu prevederile art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, cauza a fost expediată Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea conflictului de competență.
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, concluzionează următoarele. Potrivit art. 448 alin. (1) CC - în decursul a 15 zile de la data aducerii la cunoștință a faptului încheierii procesului-verbal cu privire la contravenție, contravenientul, victima sau reprezentantul acestora, procurorul sînt în drept să-l contesteze în instanța de judecată în a cărei rază teritorială activează autoritatea din care face parte agentul constatator. Din materialele prezentate reiese, că autoritatea din care face parte agentul constatator este amplasat în or. Ungheni. Conform prevederilor art. 448 alin. (2) CC - contestația împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție se depune la autoritatea din care face parte agentul constatator. În cel mult 3 zile de la data depunerii contestației, agentul constatator expediază în instanță contestația și dosarul cauzei contravenționale. Prin dispozițiile legale expuse se combate argumentul Judecătoriei Ungheni precum, că competența pe cazul contravențional urmează a fi determinată prin analogie cu competența teritorială prevăzută de art. 40 CPP, întrucît există lege specială ce reglementează competența pe cauze contravenționale.
Astfel, se cere concluzia, că competentă pentru examinarea contestației în speță este Judecătoria Ungheni.
Conform prevederilor art. 448 Cod contravențional, Colegiul penal, DISPUNE: Stabilește Judecătoria Ungheni competentă de a examina contestația în cauza contravențională în privința lui Cerga Ion Victor. Încheierea irevocabilă din momentul pronunțării. Președinte Judecător Judecător Constantin Gurschi Andrei Harghel Constantin Alerguș