1cs-108/13 — cerere de strămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de strămutare
- Temei legal
- cerere de strămutare
1cs-108/13 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1cs-108/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Constantin Gurschi, Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc, examinînd în ședință publică cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, înaintată de Botnariuc Ludmila, domiciliată în mun. Bălți, str. Decebal 17, C O N S T A T Ă : 1. Botnariuc Ludmila a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plîngerii împotriva deciziei agentului constatator al Inspectoratului de poliție mun. Bălți, de la Judecătoria Bălți la o altă instanță de judecată egală în grad.
Petiționara a indicat că instanța de judecată tergiversează examinarea cauzei, că judecă cauza în lipsa părților, neîntemeiat respinge demersurile de citare în ședințele de judecată a unor persoane, care urmează a fi atrase ca părți pe dosar, că unele întrebări sunt neîntemeiat respinse de către instanță, că nefondat a fost respinsă recuzarea judecătorului care judecă cauza. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Botnariuc Ludmila și reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere nu sunt relevante împrejurărilor care ar 1 genera vre-un temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea judecării plîngerii nominalizate la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 33-35, 44-49, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: respingerea cererii lui Botnariuc Ludmila, cu privire la strămutarea judecării plîngerii împotriva deciziei agentului constatator al Inspectoratului de poliție mun.
Bălți de la Judecătoria Bălți la o altă instanță de judecată egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Constantin Gurschi Judecători Iurie Diaconu Ion Arhiliuc 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.