1cs-108/13 — cerere de strămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de strămutare
- Temei legal
- cerere de strămutare
1cs-108/13 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1cs-108/2013
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
19 noiembrie 2013 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Constantin Gurschi,
Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc,
examinînd în ședință publică cererea de strămutare a judecării cauzei la o
altă instanță egală în grad, înaintată de
Botnariuc Ludmila,
domiciliată în mun. Bălți, str. Decebal 17,
C O N S T A T Ă :
Botnariuc Ludmila a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care
solicită strămutarea judecării plîngerii împotriva deciziei agentului constatator al
Inspectoratului de poliție mun. Bălți, de la Judecătoria Bălți la o altă instanță de
judecată egală în grad.
Petiționara a indicat că instanța de judecată tergiversează examinarea cauzei,
că judecă cauza în lipsa părților, neîntemeiat respinge demersurile de citare în
ședințele de judecată a unor persoane, care urmează a fi atrase ca părți pe dosar, că
unele întrebări sunt neîntemeiat respinse de către instanță, că nefondat a fost
respinsă recuzarea judecătorului care judecă cauza.
Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Botnariuc Ludmila și
reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere nu sunt relevante împrejurărilor care ar
1
genera vre-un temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea
judecării plîngerii nominalizate la o altă instanță egală în grad.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 33-35, 44-49, 342 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
respingerea cererii lui Botnariuc Ludmila, cu privire la strămutarea judecării
plîngerii împotriva deciziei agentului constatator al Inspectoratului de poliție mun.
Bălți de la Judecătoria Bălți la o altă instanță de judecată egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Constantin Gurschi
Judecători Iurie Diaconu
Ion Arhiliuc
2