1cs-105/2013 — art. 324 al. 2 lit. a CP

Dosarul nr. 1cs-105 /13 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 12 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel și Constantin Alerguș, examinînd cererea de strămutare declarată de Procurorul General, Corneliu Gurin, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Popa Gheorghe, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzută de art. 324 alin. (2) lit. a) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. La 04 noiembrie 2013 Procurorul General, Corneliu Gurin a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Popa Gheorghe, de la Judecătoria Telenești în altă instanță egală în grad, pe motivul, că învinuitul activează în cadrul Judecătoriei Telenești în calitate de judecător și ar putea afecta bună desfășurare a procesului penal, precum și obiectivitatea și imparțialitatea instanței de judecată.

2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. 3. Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Telenești a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Gheorghe Popa învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (2) lit. a) Cod Penal –coruperea pasivă, săvîrșită de către o persoană cu funcție de demnitate publică. Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție reține, că conform prevederilor art. 34 Cod de procedură penală recuzarea judecătorilor și altor participanți de la judecarea cauzei în proces se face de către părți numai în cazul dacă există circumstanțe prevăzute la art. 33 CPP, ce pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea lor.

Recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă înainte de începerea cercetării judecătorești. Recuzarea anticipată a judecătorului și altor participanți la proces care încă nu participă la judecarea cauzei nu se admite. Procedura soluționării cererii de recuzare se face în condițiile legii și în conformitate cu prevederile art. 33-35 Cod de procedură penală. Însă autorul cererii n-a respectat ordinea legală de declarare a recuzării participanților la proces, prin urmare, aceasta face imposibilă strămutarea cauzei în altă judecătoriei egală în grad. Potrivit prevederilor art. 46 Cod de procedură penală în cauze cînd abținerea sau recuzarea judecătorilor va fi admisă, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Astfel, lipsesc temeiuri prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală pentru strămutarea cerută. 1 În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Respinge cererea declarată de Procurorul General, Corneliu Gurin, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Popa Gheorghe, ca fiind neîntemeiată. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Constantin Gurschi Judecători Andrei Harghel Constantin Alerguș 2