1cs-91/13 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-91/2013

Republica Moldova

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

în numele Legii

01 octombrie 2013 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Petru Ursache,

Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc,

a examinat cererea președintelui Judecătoriei Rezina, Tudor Leahu, privind

strămutarea judecării plîngerii declarate în baza art. 313 Cod de procedură penală

de către

Jurcov Anatolie,

Penitenciarul nr. 17, or. Rezina.

Asupra cererii menționate, Colegiul penal

C O N S T A T Ă :

de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plîngerii declarate de

Jurcov Anatolie în baza art. 313 Cod de procedură penală, privind contestarea

ordonanței procurorului despre neînceperea urmăririi penale, la o altă instanță de

judecată egală în grad.

Motivul invocat este că în Judecătoria Rezina activează doar doi judecători

de instrucție desemnați prin respectivele hotărîri ale Consiliului Superior al

Magistraturii: Judecătorii Vasile Macrinici și Andrei Balan.

Însă, prin încheierile Judecătoriei Rezina din 23 august și 04 septembrie

2013 au fost admise cererile lui Jurcov Anatolie privind recuzarea judecătorilor

nominalizați (f.d. 2,3).

1

Astfel, soluționarea plîngerii menționate de către Judecătoria Rezina este

imposibilă.

aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 6 pct. 24), 41, 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură

penală, art. 15 alin. (2/1), 16/1 alin. (1) lit. e) din Legea privind organizarea

judecătorească, art. 3 din Regulamentul privind procedura și condițiile de numire a

judecătorilor de instrucție, doar judecătorul de instrucție, numit în funcție în modul

stabilit de lege, este autorizat să asigure controlul judecătoresc în cursul urmăririi

penale. Judecătorul de instrucție este numit prin hotărîrea Consiliului Superior al

Magistraturii pe un termen de pînă la 3 ani, la propunerea președintelui instanței

judecătorești, din rîndul judecătorilor de drept comun. Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă că argumentele indicate de petiționar și reproduse

în pct. 1 din prezenta decizie, adică că în Judecătoria Rezina lipsesc alți judecători,

pe lîngă cei vizați, desemnați în condițiile legii să exercite atribuțiile judecătorului

de instrucție, sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării

cauzei penale la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei

rapide și asigurării desfășurării normale a procesului.

Circumstanțele enunțate impun, astfel, soluția strămutării judecării cauzei de

pe rol la o altă instanță egală în grad.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea cererii președintelui Judecătoriei Rezina, Tudor Leahu, și

strămutarea judecării plîngerii declarate de Jurcov Anatolie în baza art. 313 Cod de

procedură penală, de la Judecătoria Rezina la Judecătoria Șoldănești.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Petru Ursache

Judecători Iurie Diaconu

Ion Arhiliuc

2