1cs-51/13 — strămutare

Dosarul nr. 1cs-51/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 iunie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Andrei Harghel, Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc, examinînd în ședință publică cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță, înaintată de condamnatul Maceret Alexei Artur, Penitenciarul nr. 4, or. Cricova, C O N S T A T Ă : 1. Condamnatul Maceret Alexei a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei privind soluționarea chestiunilor legate de executarea pedepsei penale de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la o altă Judecătorie. Petiționarul a invocat că judecătorii Judecătoriei Rîșcani, mun.

Chișinău, Anatolie Galben și Ion Morozan, anterior au adoptat încheieri, prin care neîntemeiat i-au respins cererea privind soluționarea chestiunilor legate de executarea pedepsei penale. În drept, cererea este întemeiată pe prevederile art. 33, 46 Cod de procedură penală. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. 1 Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului sau de declinare de competență a instanței de judecată, soluționarea cărora prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35, 44-45 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 33-35, 44-49, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: respingerea cererii condamnatului Maceret Alexei Artur, cu privire la strămutarea judecării cauzei privind soluționarea chestiunilor legate de executarea pedepsei penale, de la Judecătoria Rîșcani, mun.

Chișinău la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Andrei Harghel Judecători Iurie Diaconu Ion Arhiliuc 2