- Dosarul nr.
- 1cs-82/2013
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 20 august 2013
- Părțile
- Siuzev Alexandr
- Pe scurt
- Art. 187 al. 2 lit. b, e, f CP
1cs-82/2013 — Art. 187 al. 2 lit. b, e, f CP
Dosarul nr. 1-cs-82/2013 Curtea Supremă de Justiție ÎNCHEIERE 20 august 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători –Andrei Harghel și Constantin Alerguș, examinînd cererea privind strămutarea judecării cauzei penale, înaintată de condamnatul Siuzev Alexandr Vitalie, CONSTATĂ :
În procedura Judecătoriei Botanica mun. Chișinău se află pentru examinare dosarul penal în privința lui Siuzev Alexandr Vitalie, învinuit în baza art. 187 alin. (2) lit. b), e), f) CP. Autorul cererii face trimitere la art. 42 CPP și solicită strămutarea cauzei la Judecătoria Rîșcani mun. Chișinău din motiv că în procedura Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău se mai află pentru examinare dosarul penal în privința lui, învinuit în baza art. 290 alin. (1) CP.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele motive.
Conform art. 46 alin. (1) CPP Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Legea are în vedere numai acele cazuri de schimbare a competenței teritoriale de la o instanță la alta, dacă aceasta este legată de posibilitatea soluționării operative, obiective și complete a cauzei penale.
Colegiul penal consideră, că motivele menționate de inculpat în cerere, nu constituie temei de strămutare a cauzei penale date, ci de conexare a cauzelor care se face la cererea părților de instanța de judecată din raza teritorială a căreia a fost terminată urmărirea penală potrivit regulilor stipulate în art. 42 CPP. Concomitent, instanța de recurs atenționează asupra faptului, că instanța de judecată urmează să ia toate măsurile prevăzute de lege în vederea netergiversării judecării cauzei și adoptării hotărîrii în strictă conformitate cu legea.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 42, 48-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție DISPUNE : Respinge ca neîntemeiată cererea privind strămutarea judecării cauzei penale, înaintată de condamnatul Siuzev Alexandr Vitalie. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Judecător Judecător Constantin Gurschi Andrei Harghel Constantin Alerguș