1cs-87/13 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-87 /2013 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E în numele Legii 17 septembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte Petru Ursache, Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc, a examinat cererea președintelui interimar al Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Serghei Papuha, privind strămutarea judecării plîngerii înaintate instanței în baza art. 313 Cod de procedură penală de către Proca Tudor, mun. Chișinău, str. V. Crăsescu,111 ap. 1. Asupra cererii menționate, Colegiul penal C O N S T A T Ă : 1. Proca Tudor, a depus la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău o plîngere în procedura prevăzută la art. 313 Cod de procedură penală, solicitînd: „obligarea Procurorului General al RM să înregistreze plîngerea din 26.02.2013 despre săvîrșirea de către judecătorul de instrucție al Judecătoriei Rîșcani, mun.

Chișinău, Anatol Galben, a infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) Cod penal, în registrul infracțiunilor și s-o examineze în conformitate cu prevederile art. 274 CPP RM”. 2. Președintele interimar al Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Serghei Papuha a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plîngerii respective la o altă instanță de judecată egală în grad, în vederea excluderii suspiciunilor cu privire la imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, legată de faptul că judecătorul de instrucție Anatol Galben activează în aceiași judecătorie cu judecătorii care urmează să soluționeze cauza respectivă. 3. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor dintr-o societate democratică. O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar.

Justiția nu doar trebuie făcută, trebuie să se și vadă că s-a făcut justiție. Percepția de imparțialitate se măsoară prin standardul observatorului rezonabil. Instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință (Gregory vs Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1997) 25 EHRR 577). Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului (Castillo Algar vs Spania, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1998) 30 EHRR 827). În asemenea împrejurări, ținînd cont de funcția pe care o deține Anatolie Galben în cadrul Judecătoriei Rîșcani mun.

Chișinău și de pretențiile petiționarului Proca Tudor, reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale, a încrederii justițiabililor, inclusiv a populației localității respective, în actul de justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune strămutarea judecării cauze penale menționate de la Judecătoria competentă Rîșcani, mun. Chișinău la o altă judecătorie egală în grad. 4. Conform art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui interimar al Judecătoriei Rîșcani, Serghei Papuha și strămutarea judecării plîngerii declarate de Proca Tudor în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Rîșcani, mun.

Chișinău la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Petru Ursache Judecători Iurie Diaconu Ion Arhiliuc 2