ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.09.2013

1-cs- 93/2013 — 186 alin.2 CP

HOTĂRÂRE
17.09.2013
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
186 alin.2 CP
Temei legal
186 alin.2 CP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1-cs- 93/2013 — 186 alin.2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)

Dosarul nr. 1-cs- 93/2013

Curtea Supremă de Justiție

17 septembrie 2013 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președintele ședinței –Petru Ursache,

judecători – Ghenadie Nicolaev și Vladimir Timofti,

examinînd cererea condamnatului Tîrlapan Maxim Victor privind conexarea

cauzelor penale în privința sa, aflate spre examinare la Judecătoria Botanica mun.

Chișinău și Judecătoria Centru mun. Chișinău, conform art. 42 Cod de procedură

penală,

conexarea cauzelor penale în privința sa, aflate spre examinare la Judecătoria

Botanica mun. Chișinău și Judecătoria Centru mun. Chișinău, pentru o soluționare

rapidă și obiectivă a acestora.

consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 43 alin.(1) Cod de procedură penală, conexarea unor cauze

penale nu este de competența Curții Supreme de Justiție, ci este decisă de către

instanța căreia îi revine competența de a judeca cauza, ultima urmînd să țină cont și

de condițiile prevăzute în alin.(7) al art. 42 Cod de procedură penală.

Reieșind din circumstanțele stabilite, instanța concluzionează de a respinge

cererea ca fiind neîntemeiată.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

Respinge cererea condamnatului Tîrlapan Maxim Victor privind conexarea

cauzelor penale în privința sa, aflate spre examinare la Judecătoria Botanica mun.

Chișinău și Judecătoria Centru mun. Chișinău, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.

Președinte Judecător Judecător

Petru Ursache Ghenadie Nicolaev Vladimir Timofti

1

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-02-25
0,93
1re-22/2015 — art.469- 471 CPP
cu recurs ordinar la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău, pronunțată în temeiul art. 471-472 Cod de procedură penală, și care la 14 ianuarie 2014, prin decizie irevocabilă, a respins c
CSJ 2016-12-21
0,93
1re-198/16 — Art. 313 CPP
Dosarul nr. 1re-198/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 21 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: preşedinte – Ursache Petru, judecătorii – Timofti Vladimir, Alerguş Constantin, ex
CSJ 2013-09-18
0,93
1 re-225/2013 — 313 CPP
Dosarul nr. 1re-225/2013 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e D E C I Z I E 18 septembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența : Președinte – Petru Ursache, judecători –Elena Covalenco și Ni
CSJ 2013-09-17
0,93
1cs-89/13 — art. 47 CPP
Dosarul nr. 1cs-89/2013 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 17 septembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Vladimir Timofti și Ghenadie Nicolaev
CSJ 2013-08-20
0,92
1cs-82/2013 — art. 187 al. 2 lit. b, e, f CP
Dosarul nr. 1-cs-82/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 august 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători –Andrei Harghel și Constantin Alerguș
Sursă