1re-221/2013 — 264 -1 al.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 264 -1 al.1 CP
- Temei legal
- 264 -1 al.1 CP
1re-221/2013 — 264 -1 al.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr.1re-221/13
CU R TEA SUPRE MĂ DE JU STIȚI E
DE CI ZIE
28 august 2013 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte – Constantin Gurschi,
judecători - Constantin Alerguș, Andrei Harghel,
examinînd admisibilitatea în principiu a recursului în anulare
împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 16 ianuarie
2013 declarat de condamnatul Hais Igor Eduard, privind eliberarea
condiționată de pedeapsa complementară înainte de termen, în temeiul art.
91 Cod penal,
Datele referitoare la termenul de
examinare a cauzei:
de la 15 noiembrie 2012 – 03 decembrie
2012 (prima instanță);
de la 21 decembrie 2012 – 16 ianuarie 2013
(instanța de recurs);
de la 26 iunie 2013 – 28 august 2013
(instanța de recurs în anulare).
CONSTATĂ:
Prin sentința Judecătoriei Bălți din 16 august 2010, Hais Igor a fost
condamnat în baza art.264 1 alin. (1) Cod penal, la 160 ore de muncă
neremunerată în folosul comunității, fără privarea de dreptul de a conduce
mijloace de transport.
Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 13
octombrie 2010, a fost admis recursul declarat de procuror, casată sentința
Judecătoriei Bălți din 16 august 2010, rejudecată cauza și pronunțată o nouă
hotărîre, potrivit modului stabilit pentru prima instanță.
Hais Igor a fost condamnat în baza art. 264 1 alin.(1) Cod penal, la 160
ore de muncă neremunerată în folosul comunității, cu privarea de dreptul de
a conduce mijloace de transport pe un termen de 3 ani.
Condamnatul Hais Igor, a depus cerere către Judecătoria Bălți, în
temeiul art. 91 Cod penal, privind liberarea condiționată înainte de termen
1
a pedepsei complimentare.
Prin încheierea judecătorului de instrucție al Judecătoriei Bălți din
03 decembrie 2012, a fost respinsă, ca neîntemeiată cererea inculpatului Hais
Igor privind liberarea condiționată înainte de termen a pedepsei
complementare.
Încheierea nominalizată a fost atacată cu recurs de către inculpatul
Hais Igor, care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii atacate cu
pronunțarea unei noi hotărîri de stingere a antecedentului penal, luînd în
considerație faptul că are la întreținere un copil minor, soția fiind
însărcinată, iar unicul cîștig de existență e legat de conducerea mijloacelor de
transport.
Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din 16 ianuarie
2013, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de Hais Igor.
În motivarea soluției adoptate, instanța de recurs a menționat că,
potrivit art. 91 alin.(1) Cod penal, persoanelor care execută pedeapsa cu
închisoare, …, li se poate aplica liberarea condiționată de pedeapsă înainte
de termen.
Astfel, în temeiul normei date, eliberarea condiționată înainte de
termen poate fi aplicată doar persoanelor care execută pedeapsa cu
închisoare și nicidecum nu poate servi drept temei pentru liberare
condiționată înainte de termen de pedeapsa complementară obligatorie sub
formă de privarea de dreptul de a conduce mijloace de transport, modalitate
care nici nu este reglementată în legislația în vigoare.
La fel, Colegiul penal a conchis că nu poate fi reținut argumentul
condamnatului precum că instanța de fond la judecarea cererii sale nu a
ținut cont de prevederile art. 111 alin.(1) lit.e) Cod penal, fiindcă, deși
inculpatul Hais Ig. a executat pedeapsa sub formă de muncă neremunerată
în folosul comunității, aceasta nu duce la stingerea antecedentului penal,
deoarece în privința ultimului a fost stabilită și pedeapsa complementară
obligatorie, sub formă de – privare de dreptul de a conduce mijloace de
transport pe un termen de 3 ani, pedeapsă care la moment nu este executată
integral.
Împotriva hotărîrii nominalizate a declarat recurs în anulare
inculpatul Hais Igor, care, a solicitat casarea acesteia, rejudecarea cauzei și
pronunțarea unei noi hotîrîri, prin care să fie aplicat în privința sa
2
prevederile art. 91 Cod penal și liberat condiționat înainte de termen de
pedeapsa complementară, luînd în considerație și faptul că alte infracțiuni
nu a comis, nu a fost atras la răspundere administrativă, comportamentul
său, precum și că are la întreținere doi copii minori, iar unica sursă de venit
este legată de conducerea mijlocului de transport.
Examinînd admisibilitatea în principiu a recursului în anulare
declarat, în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal concluzionează
inadmisibilitatea acestuia din următoarele considerente.
Conform prevederilor art. 452 alin.(1) Cod de procedură penală, în
raport cu prevederile art. 455 Cod de procedură penală, pot fi atacate cu
recurs în anulare la Curtea Supremă de Justiție, hotărîrile judecătorești
irevocabile, după epuizarea căilor ordinare de atac.
Celelalte hotărîri irevocabile nu pot fi contestate cu recurs în anulare,
după modificările efectuate la art. 452 Cod de procedură penală, prin Legea
nr. 66 din 05 aprilie 2012, publicată în Monitorul Oficial nr.155-159/510 din
27 iulie 2012, în vigoare din 27 octombrie 2012.
În speța în cauză, recursul în anulare a fost depus la 19 martie 2013,
adică după intrarea în vigoare a legii menționate.
Conform art. 3 Cod de procedură penală, în desfășurarea procesului
penal se aplică legea care este în vigoare în timpul urmăririi penale sau al
judecării cauzei în instanța judecătorească.
Chestiunea care s-a aflat în examinarea instanțelor inferioare –
instanței de fond și de recurs, se referă la una din cele reglementate de art.
469 alin. (1) pct. 1) Cod de procedură penală, liberarea condiționată de
pedeapsă înainte de termen.
Potrivit art. 472 Cod de procedură penală, încheierea instanței
privind soluționarea chestiunilor referitor la executarea hotărîrilor
judecătorești poate fi atacată de către persoanele interesate, în termen
de 15 zile, cu recurs care se judecă conform prevederilor titl. II cap. IV secț. a
2-a §2 din Partea specială.
Potrivit deciziei instanței de recurs, Colegiul penal al Curții de Apel
Bălți la 16 ianuarie 2013, a constatat că soluția instanței de judecată, care a
considerat că normele codului procesual-penal nu prevăd liberarea de
pedeapsa complementară înainte de termen este legală, astfel, ca întemeiat, a
respins recursul inculpatului Hais Igor.
3
Conform art.466 alin.(2) pct.6) și alin.(5) Cod de procedură penală,
această hotărîre a instanței de recurs devine definitivă și irevocabilă la data
cînd s-a respins recursul, deci la 16 ianuarie 2013.
Prin urmare, după examinarea recursului de către instanța respectivă
de recurs, căile de atac a unei hotărîri judecătorești pe o chestiune de
executare a pedepsei s-au epuizat și o asemenea hotărîre nu cade sub
incidența celor hotărîri judecătorești irevocabile prevăzute de art. 452
alin.(1) Cod de procedură penală.
Potrivit acestei norme de procedură penală cu recurs în anulare pot fi
atacate acele hotărîri judecătorești irevocabile care au trecut căile ordinare de
atac prescrise de Capitolul IV Secțiunea 1 și Secțiunea a 2-a a Codului de
procedură penală – calea apelului și a recursului ordinar. În cazul cînd,
potrivit legii, o hotărîre judecătorească nu parcurge aceste două căi
consecutive de atac această hotărîre deși a devenit irevocabilă, nu are calea
de atac a recursului în anulare.
Astfel, cele menționate mai sus confirmă că în ordinea recursului în
anulare poate fi atacată hotărîrea care a fost verificată pe căile ordinare de
atac și a devenit irevocabilă.
În aceste împrejurări, Colegiul penal concluzionează asupra
inadmisibilității recursului în anulare declarat, în speță fiindcă legea nu
prevede o atare cale de atac.
În conformitate cu art. 432, 456 Cod de procedură penală,
Colegiul penal
D E C I D E :
Inadmisibilitatea recursului în anulare declarat de condamnatul Hais
Igor Eduard, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Bălți din
16 ianuarie 2013, privind eliberarea condiționată de pedeapsa
complementară înainte de termen, în temeiul art. 91 Cod penal.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 28 august 2013.
Președinte Constantin Gurschi
Judecători Constantin Alerguș
Andrei Harghel
4