1cs-84/2013 — art. 201-1 CP

Dosarul nr. 1cs – 84/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 august 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel și Constantin Alerguș, examinînd cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, A. Cudrov privind strămutarea judecării cauzei penale Culacsiz Eudochia, C O N S T A T Ă : 1. În procedura Colegiului penal al Curții de Apel Comrat pentru judecare se află recursul inculpatei Culacsiz Eudochia declarat împotriva încheierii Judecătoriei Vulcănești din 18 iulie 2013 prin care au fost aplicate în privința ultimei restricțiile prevăzute de Legea nr. 45 din 01.03.2007 ,,Cu privire la prevenirea și combaterea violenței în familie”.

2. La 14 august 2013 președintele interimar al Curții de Apel Comrat a înaintat la Curtea Supremă de Justiție cerere de strănutare a cauzei în altă instanță egală în grad, motivîd că din 4 judecători care activează la Curtea de Apel Comrat, unul se află în spital, unul se află după hotarele Republicii Moldova și este imposibil de format un complet de judecători pentru judecarea cauzei în recurs. 3. Colegiul penal va respinge cererea de strămutare, reieșind din următoarele. Potrivit art. 46 alin. (1) CPP - Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Însă strămutarea acestei cauze nu cade sub incidența normei vizate din mai multe considerente: - procedura de transmitere a dosarului în altă instanță egală în grad și măsurile privind organizarea examinării cazului durează mult timp, iar aceasta face imposibil soluționarea rapidă a dosarului; - motivele invocate de către autorul sesizării sunt caracteristice și pentru alte instanțe de același nivel; - în orice caz, președintele instanței de apel este obligat să organizeze activitatea instanței în așa fel, încît concediile și deplasările peste hotare a judecătorilor să nu influențeze negativ asupra procesului de înfăptuire a justiției, asigurînd totodată judecarea cauzelor în termen rezonabil, soluționarea obiectivă, rapidă și completă a lor, precum și asigurarea desfășurării normale a procesului.

4. În conformitate cu prevederile art. 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respinge cererea de strămutare a cauzei Culacsiz Eudochia înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, A. Cudrov. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Judecător Judecător Constantin Gurschi Andrei Harghel Constantin Alerguș