Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.06.2013
admis

1cs-57/13 — art. 323 alin.1 CP

HOTĂRÂRE
18.06.2013
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 323 alin.1 CP
Temei legal
art. 323 alin.1 CP
Citează această cauză
1cs-57/13 — art. 323 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)

Dosarul nr. 1cs-57/13

Î N C H E I E R E 18 iunie 2013 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecători – Ion Arhiliuc și Iurie Diaconu, examinînd cererea declarată de Președintele interimar al Judecătoriei Vulcănești, C. Cașcaval, privind strămutarea judecării cauzelor penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Vulcănești, C. Cașcaval, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzelor penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, din Judecătoria Vulcănești în Judecătoria Comrat în care se examinează cauza penală în privința lui Ianev Valerii învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (3) lit. c), d), 145 alin. (2) lit. a), b), e), g), i), j), k) Cod penal, iar inculpații Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia sunt învinuiți că au favorizat la comiterea acestei infracțiuni, astfel între aceste infracțiuni există o legătură directă.

2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 42 alin. (3) pct. 4) Cod de procedură penală, conexitatea cauzelor penale constituie în cazul cînd între două sau mai multe infracțiuni există legătură și conexarea cauzelor se impune pentru buna înfăptuire a justiției. Potrivit prevederilor art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform materialelor cauzei, rezultă că în Judecătoria Vulcănești la 03 mai 2013 au parvenit spre examinare cauzele penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, aceștia favorizînd infracțiunile pentru care Ianev Valerii a fost învinuit în baza art. 188 alin. (3) lit. c), d), 145 alin. (2) 1 lit. a), b), e), g), i), j), k) Cod penal, cauza acestuia fiind examinată de către Judecătoria Comrat. Astfel, între faptele pentru care inculpații au fost puși sub învinuire există legătură directă și se impune conexarea cauzelor.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, completă și desfășurarea normală a procesului penal este necesară strămutarea cauzelor penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, pentru judecare în altă instanță egală în grad, - Judecătoriei Comrat.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii D E C I D E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Vulcănești, C. Cașcaval, privitor la strămutarea judecării cauzelor penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Comrat. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Constantin Gurschi Judecători Ion Arhiliuc Iurie Diaconu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2013-08-20
0,94
1cs-82/2013 — art. 187 al. 2 lit. b, e, f CP
Dosarul nr. 1-cs-82/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 august 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători –Andrei Harghel și Constantin Alerguș
CSJ 2014-02-18
0,93
1cs-23/2014 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-23 /2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 februarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte Constantin Gurschi, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, a ex
CSJ 2013-07-02
0,93
1cs-61/2013 — art.145 alin. 2 lit. i CP
Dosarul nr. 1cs-61/13 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 02 iulie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători
CSJ 2014-04-22
0,93
1cs-57/2014 — art. 26 al. 1, 42 al. 4, 145 al. 2 P
Dosarul nr.1-cs- 57/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 15 aprilie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Elena Covalenco, judecători – Ion Guzun și Iurie Diaconu, examinînd
CSJ 2013-12-03
0,93
1cs-117/2013 — art. 251 CP
Dosarul nr. 1-cs-117/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 decembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Constantin Gurschi, judecători –Andrei Harghel și Constantin Ale
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă