1cs-57/13 — art. 323 alin.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 323 alin.1 CP
- Temei legal
- art. 323 alin.1 CP
1cs-57/13 — art. 323 alin.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1cs-57/13
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
Î N C H E I E R E
18 iunie 2013 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte – Constantin Gurschi,
Judecători – Ion Arhiliuc și Iurie Diaconu,
examinînd cererea declarată de Președintele interimar al Judecătoriei
Vulcănești, C. Cașcaval, privind strămutarea judecării cauzelor penale în
privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de
săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Vulcănești, C. Cașcaval, a înaintat
cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzelor penale în privința lui
Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii
prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, din Judecătoria Vulcănești în
Judecătoria Comrat în care se examinează cauza penală în privința lui Ianev
Valerii învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin. (3) lit. c), d),
145 alin. (2) lit. a), b), e), g), i), j), k) Cod penal, iar inculpații Fleșter Serghei,
Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia sunt învinuiți că au favorizat la comiterea acestei
infracțiuni, astfel între aceste infracțiuni există o legătură directă.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă,
reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 42 alin. (3) pct. 4) Cod de procedură penală, conexitatea
cauzelor penale constituie în cazul cînd între două sau mai multe infracțiuni
există legătură și conexarea cauzelor se impune pentru buna înfăptuire a
justiției.
Potrivit prevederilor art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Conform materialelor cauzei, rezultă că în Judecătoria Vulcănești la 03
mai 2013 au parvenit spre examinare cauzele penale în privința lui Fleșter
Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii
prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, aceștia favorizînd infracțiunile pentru
care Ianev Valerii a fost învinuit în baza art. 188 alin. (3) lit. c), d), 145 alin. (2)
1
lit. a), b), e), g), i), j), k) Cod penal, cauza acestuia fiind examinată de către
Judecătoria Comrat. Astfel, între faptele pentru care inculpații au fost puși sub
învinuire există legătură directă și se impune conexarea cauzelor.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, completă și
desfășurarea normală a procesului penal este necesară strămutarea cauzelor
penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de
săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, pentru judecare
în altă instanță egală în grad, - Judecătoriei Comrat.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin.
(5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
în numele Legii
D E C I D E:
Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al
Judecătoriei Vulcănești, C. Cașcaval, privitor la strămutarea judecării cauzelor
penale în privința lui Fleșter Serghei, Nichitin Vitalii și Fleșter Iulia, învinuiți de
săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 323 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea
cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Comrat.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Președinte Constantin Gurschi
Judecători Ion Arhiliuc
Iurie Diaconu
2