1ac-32/2012 — art. 33, 35 CPP

Dosarul nr. 1ac – 32/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 mai 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Constantin Gurschi, judecători – Andrei Harghel și Constantin Alerguș, examinînd declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Comrat Gh.Ulianovschi și A. Curdov, de la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Rusu Octovian și Grădinaru Mihai, C O N S T A T Ă: 1. Declarațiile de abținere de la judecarea apelului declarate în cauza penală în privința lui Rusu Octovian și Grădinaru Mihai sunt înaintate în legătură cu imposibilitatea formarii unui nou complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat, deoarece judecătorul Gh.

Ulianovschi o cunoaște personal pe mama inculpatului Rusu Octavian și a acordat consultații juridice în calitate de avocat în cauza aceasta, iar judecătorul Curții de Apel Comrat A. Curdov anterior, la 25 iunie 2009 a participat în calitate de judecător la judecarea cauzei în ordine de apel (f. d. 340-342, vol. II). 2. Verificînd declarațiile de abținere în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele considerente. Din prevederile art. 34 alin. (1) Cod de procedură penală, rezultă că în cazul în care există circumstanțe prevăzute la art. 33 Cod penal, judecătorul este obligat să facă declarație de abținere de la judecarea cauzei.

3. Din materialele cauzei se stabilește, că judecătorul Curții de Apel Comrat A. Curdov a participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel (f. d. 340-342, vol. II), iar judecătorul Gh. Ulianovschi o cunoaște personal pe mama inculpatului Rusu Octavian și a acordat consultații juridice în calitate de avocat în cauza aceasta, iar formarea colegiului penal în lipsa judecătorilor menționați este imposibilă, întru-cît în Curtea de Apel Comrat lucrează numai patru judecători. Prin urmare, se constată cazul în care nu se poate forma un nou complet de judecată în Curtea de Apel Comrat pentru judecarea apelului declarat pe cauza penală în privința inculpaților Rusu Octovian și Grădinaru Mihai și, potrivit legii, se impune admiterea abținerilor propriu-zise cu desemnarea pentru judecarea cauzei a unei instanțe egale în grad cu instanța în care s-a produs abținerea.

4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) pct. și art. 35 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Curții de Apel Comrat A. Curdov, Gh. Ulianovschi, și desemnează Curtea de Apel Cahul pentru judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Rusu Octovian și Grădinaru Mihai. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Constantin Gurschi Judecători Andrei Harghel Constantin Alerguș 1