Csapó și alții împotriva Ungariei

Prima secțiune decizia nr. 34069/22 Dániel Márk CSAPÓ împotriva Ungariei și a altor 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preventive au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 mai 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în jurisprudență bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 34069/22 05/07/2022 Daniel Márk CSAPÓ 1996 Sarutul Dániel Bálint Budapesta 21/02/2023 15/11/2022 4.200 36194/22 15/07/2022 György Béla BERÉNYI 1985 Sarutul Dominika Szilvia Budapest 21/02/2023 02/11/2022 4000 38167/22 01/08/2022 András SZABÓ 1980 Karsai Dániel András Budapest 15/02/2023 12/12/2022 4000 39826/22 09/08/2022 András CET 17/08/2022 Szilvia Renáta PAPP 1992 Karsai Dániel András Budapest Art. 6 (1) - lungimea excesivă a procedurilor penale - Reclamantul este supus procedurilor penale începând cu 27/03/2019.

Nu a fost adoptată nici o decizie de primă instanță în cazul ei. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale. 14/03/2023 25/01/2023 5.600 41459/22 23/08/2022 Gábor PELYHE 1983 Karsai Daniel András Budapest 01/03/2023 08/12/2022 3.400 42107/22 25/08/2022 László VARGA 1985 Sărutează Dáiel Bálint Budapest 07/02/2023 30/11/2022 3.800 46257/22 20/09/2022 Lajos Zsolt ROSTÁS 1976 Sărut Dáiel Bálint Budapesta Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurilor penale - Reclamantul face obiectul procedurilor penale din 04/07/2019. Nu este încă decizia de primă instanță. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale.

14/03/2023 12/12/2022 5.100 46822/22 27/09/2022 Roland VIGLÁSI 1987 Kiss Daiel Bálint Budapesta 26/01/2023 23/11/2022 3.900 46823/22 27/09/2022 László VADÁSZI 1978 Sarutul Dániel Bálint Budapesta Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Revizuirea obligatorie de 6 luni a fost efectuată cu o întârziere de 44 de zile, în timp ce revizuirea de 1 an cu o întârziere de 76 de zile. 10/02/2023 28/11/2022 4.600 50386/22 19/10/2022 Benjámin Csaba SZשNYE 1999 Kiss Dániel Bálint Budapest 01/03/2023 21/0223 4000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 34069/22 Dániel Márk CSAPÓ against Hungary and 10 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 6 April 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judges, and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 11 May 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case ‑ law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 34069/22 05/07/2022 Dániel Márk CSAPÓ 1996 Kiss Dániel Bálint Budapest 21/02/2023 15/11/2022 4,200 36194/22 15/07/2022 György Béla BERÉNYI 1985 Kiss Dominika Szilvia Budapest 21/02/2023 02/11/2022 4,000 38167/22 01/08/2022 András SZABÓ 1980 Karsai Dániel András Budapest 15/02/2023 12/12/2022 4,000 39826/22 09/08/2022 András CETŐ 1982 Kiss Dániel Bálint Budapest 09/12/2022 16/01/2023 3,800 41037/22 17/08/2022 Szilvia Renáta PAPP 1992 Karsai Dániel András Budapest Art. 6 (1) - excessive length of criminal proceedings - The applicant is subject to criminal proceedings since 27/03/2019.

No first instance decision has been adopted in her case. Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings. 14/03/2023 25/01/2023 5,600 41459/22 23/08/2022 Gábor PELYHE 1983 Karsai Dániel András Budapest 01/03/2023 08/12/2022 3,400 42107/22 25/08/2022 László VARGA 1985 Kiss Dániel Bálint Budapest 07/02/2023 30/11/2022 3,800 46257/22 20/09/2022 Lajos Zsolt ROSTÁS 1976 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 6 (1) - excessive length of criminal proceedings - The applicant is subject to criminal proceedings since 04/07/2019. No first instance decision yet. Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings.

14/03/2023 12/12/2022 5,100 46822/22 27/09/2022 Roland VIGLÁSI 1987 Kiss Dániel Bálint Budapest 26/01/2023 23/11/2022 3,900 46823/22 27/09/2022 László VADÁSZI 1978 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - The obligatory 6-month review was carried out with a delay of 44 days while the 1 year review with a delay of 76 days. 10/02/2023 28/11/2022 4,600 50386/22 19/10/2022 Benjámin Csaba SZŐNYE 1999 Kiss Dániel Bálint Budapest 01/03/2023 21/02/2023 4,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.