MÁRAI AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 2119/22 Csaba MÁRAI împotriva Ungariei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 2 februarie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În aplicarea 23940/22, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 martie 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 2119/22 14/12/2021 Csaba MÁRAI 1966 26/10/2022 16/12/2022 3.900 17671/22 21/03/2022 Gábor KOVÁCS 1988 Szabó Gábor Göd 20/12/2022 16/09/2022 2.000 23940/22 02/05/2022 Ádám GYÜRE 1987 Szender Zoltán Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 14/11/2022 13/01/2023 2,100 36716/22 19/07/2022 Péter Győző CSEUCSIK 1983 Szabó Adrienn Budapesta 20/12/2022 29/11/2022 2.000 48592/22 06/10/2022 (9 candidaturi) Andrea SPÁTH 1975 István HENTZEL 1975 Zsófia CZOMBOSNÉ BARTOS 1973 Ágnes Magdolna KALOCSAI 1953 Miklós KALOCSAI 1954 Mária SEBשKNÉ ELEK 1929 Irén MARSI 1970 Zoltán Csabán KÁNTOR 1951 Károlyné KATONA 1942 Kodela Viktor Budapesta 20/12/2022 18/11/2022 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 2119/22

Csaba MÁRAI against Hungary

and 4 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 2

February 2023 as a Committee composed of:

Alena Poláčková

, President

,

Gilberto Felici,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In application 23940/22, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 2 March 2023.

Attila Teplán

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

2119/22

14/12/2021

Csaba MÁRAI

1966

26/10/2022

16/12/2022

3,900

17671/22

21/03/2022

Gábor KOVÁCS

1988

Szabó Gábor

Göd

20/12/2022

16/09/2022

2,000

23940/22

02/05/2022

Ádám GYÜRE

1987

Szender Zoltán

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

14/11/2022

13/01/2023

2,100

36716/22

19/07/2022

Péter Győző CSEUCSIK

1983

Szabó Adrienn

Budapest

20/12/2022

29/11/2022

2,000

48592/22

06/10/2022

(9 applicants)

Andrea SPÁTH

1975

István HENTZEL

1975

Zsófia CZOMBOSNÉ BARTOS

1973

Ágnes Magdolna KALOCSAI

1953

Miklós KALOCSAI

1954

Mária SEBŐKNÉ ELEK

1929

Irén MARSI

1970

Zoltán Csabáné KÁNTOR

1951

Károlyné KATONA

1942

Kodela Viktor

Budapest

20/12/2022

18/11/2022

2,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.