WATSON JOHN CONTRE LA FRANCE

REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (***) 20 DE JUSTIȚII DE LÂNGĂ A ACTIVITĂȚII NR. 31677/96 WATSON JOHN CONTRA FRANȚA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de a 695-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 32 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Lähme, întocmit la 23 aprilie 1999 în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la cererea formulată la 29 aprilie 1996 de către un resortisant britanic, dl John Watson, împotriva Franței, prevăzând că Comisia a transmis raportul menționat la 16 iunie 1999 Comitetului miniștrilor și că termenul de trei luni prevăzut în art. 32 alin. (1) din Convenția privind drepturile omului a fost încheiată fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 48 din Convenție; Se așteaptă ca, în cererea sa, să fie declarată admisibilă de Comisie la data de 1 Iulie 1998, reclamantul și-a exprimat plângerea cu privire la deschiderea de către autoritățile penitenciare a scrisorilor adresate de un deputat în Parlamentul European, de Secretariatul Comisiei și de alte persoane sau autorități care, în raportul său, și-a exprimat în unanimitate punctul de vedere cu privire la încălcarea articolului.

8 din Convenție în ceea ce privește deschiderea scrisorilor adresate reclamantului de către Secretariatul Comisiei și de către un deputat în Parlamentul European după 12 mai 1997 (data la care se stabilește lista autorităților administrative cu care deținuții pot corespunde în culise închise) ; cu douăzeci și două de voturi la doi, pe care nu l-a încălcat art. 8 din Convenție în ceea ce privește deschiderea scrisorilor adresate reclamantului de către un deputat în Parlamentul European înainte de 12 mai 1997, și, cu 20 de voturi la patru, nu a existat nici o încălcare a articolului 8 din Convenție în ceea ce privește deschiderea scrisorilor adresate reclamantului de către alte persoane sau autorități prevăzuse că la 695 Ședința delegaților miniștrilor, Comitetul miniștrilor, care a votat în conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. 8 din Convenție în ceea ce privește deschiderea scrisorilor adresate reclamantului de către Secretariatul Comisiei și de către un deputat în Parlamentul European după 12 mai 1997, pe care l-a încălcat 8 din Convenție în ceea ce privește deschiderea scrisorilor adresate reclamantului de către un deputat în Parlamentul European înainte de 12 mai 1997, și că … Decide să continue examinarea prezentei cauze, în conformitate cu art. 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE

DH (2000) 20

DROITS DE L’HOMME

REQUÊTE N° 31677/96

WATSON JOHN CONTRE LA FRANCE

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»), Vu le rapport de la Commission européenne des Droits de l’Homme établi le 23 avril 1999 conformément à l’article 31 de la Convention au sujet de la requête introduite le 29 avril 1996 par un ressortissant britannique, M. John Watson, contre la France ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 16 juin 1999 et que le délai de trois mois prévu à l’article 32, paragraphe 1, de la Convention s’est écoulé sans que l’affaire ait été déférée à la Cour européenne des Droits de l’Homme en application de l’article 48 de la Convention ; Attendu que dans sa requête, déclarée recevable par la Commission le 1 er juillet 1998, le requérant s’est plaint de l’ouverture, par les autorités pénitentiaires, de courriers qui lui avaient été adressés par un député au Parlement européen, par le Secrétariat de la Commission et par d’autres personnes ou autorités ; Attendu que dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité,

qu’il y avait eu violation de l’article 8 de la Convention en ce qui concerne l’ouverture des lettres adressées au requérant par le Secrétariat de la Commission et par un député au Parlement européen après le 12 mai 1997 (date de l’arrêté fixant la liste des autorités administratives avec lesquelles les détenus peuvent correspondre sous pli fermé) ; par vingt-deux voix contre deux, qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 8 de la Convention en ce qui concerne l’ouverture des lettres adressées au requérant par un député au Parlement européen avant le 12 mai 1997, et, par vingt voix contre quatre, qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 8 de la Convention en ce qui concerne l’ouverture des lettres adressées au requérant par d’autres personnes ou autorités ; Attendu que lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, ayant procédé au vote conformément aux dispositions de l’article 32, paragraphe 1, de la Convention et fait sien l’avis exprimé par la Commission, a dit, par décision adoptée le 14 février 2000, qu’il y avait eu violation de l’article 8 de la Convention en ce qui concerne l’ouverture des lettres adressées au requérant par le Secrétariat de la Commission et par un député au Parlement européen après le 12 mai 1997,

qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 8 de la Convention en ce qui concerne l’ouverture des lettres adressées au requérant par un député au Parlement européen avant le 12 mai 1997, et qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 8 de la Convention en ce qui concerne l’ouverture des lettres adressées au requérant par d’autres personnes ou autorités, Autorise la publication du rapport adopté par la Commission dans cette affaire ; Décide de poursuivre l’examen de la présente affaire, conformément à l’article 32 de la Convention, en vue de l’adoption de la résolution finale.