Sari la conținut
CtEDO 14.02.2000 Auto

WETTERGREN AND WESSMAN AGAINST PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the decision of the Committee of Ministers.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
WETTERGREN AND WESSMAN AGAINST PORTUGAL (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

Rezoluția finală DH (2000) 8 Apel nr. 27329/95 WETTERGREN ȘI WESMAN CONTRAPORTUL (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la a 695-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”); având în vedere Rezoluția provizorie DH (99) 108, adoptată la 18 ianuarie 1999 în cazul Wettergren și Wessman împotriva Portugaliei, în care Comitetul de miniștri a hotărât că în acest caz a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) 1 din Convenția din cauza lungii excesive a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor administrative, precum și a face public raportul Comisiei Europene a Drepturilor Omului; întrucât Comitetul de miniștri a examinat propunerile făcute de Comisie în transmiterea raportului său în ceea ce privește doar satisfacția care trebuie acordate reclamanților, propuneri completate cu o scrisoare a președintelui Comisiei din 18 noiembrie 1998; întrucât, în cadrul celei de-a 666-a ședințe a Deputaților Miniștrilor, Comitetul de Miniștri, de acord cu propunerile Comisiei, deținute printr-o decizie adoptată la 15 aprilie 1999, în conformitate cu art. 32 alin. 2, din Convenția, că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească fiecărui reclamant ca satisfăcătoare,

în termen de trei luni, 14 000 de coroane suedeze în ceea ce privește prejudiciile morale, 5 000 de coroane suedeze și 50 000 escudo portugheze în ceea ce privește costurile și cheltuielile, și anume o sumă totală de 38 000 coroane suedeze și 100 000 ecudo portugheze, și că dobânzile ar trebui să fie plătite pentru orice sumă nejustificată, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere încheiate integrală la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, având înțeles că dobânzile ar fi venite de la expirarea termenului până la plata integrală a fost pusă la dispoziția reclamanților; întrucât Comitetul de Miniștri a invitat Guvernul statului interesat să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 18 ianuarie 1999 și 15 aprilie 1999, având în vedere obligația Portugaliei în temeiul art. 32 alin. (4) din Convenția de a le respecta; întrucât în cadrul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că deja au fost luate măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași ca cele constatate în acest caz, în special prin adoptarea unei reforme importante a sistemului judiciar portughez pentru a accelera examinarea cazurilor (a se vedea Rezoluția DH (95) 197 în cazul Dias das Almas), și a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului miniștri au fost trimise autorităților în cauză direct;

întrucât Comitetul de Miniștri s-a convins că Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților suma totală de 38 000 de coroane suedeze și 100 000 de escudo portugheze ca o satisfăcătoare la 29 iulie 1999, în termen de o lună de la termenul stabilit și, prin urmare, nu s-a dovedit niciun dobânzi nejustificate în conformitate cu decizia menționată mai sus a Comitetului de Miniștri, Declară, după luarea în considerare a măsurilor luate de Guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 32 din Convenție în acest caz.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-02-14
0,98
WETTERGREN ET WESSMAN CONTRE LE PORTUGAL
REZOLUȚIE Finală DH (2000) 8 DREPTURILE OMULUI CEREREA NR. 27329/95 WETTERGREN ȘI WESSMAN ÎMPOTRIVA PORTUGALIEI (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetu
CtEDO 2000-12-18
0,95
L.G. CONTRE LA SUEDE
Rezoluția Finală ResDH(2000)153 Drepturile de la... Cererea nr. 27411/95 L.G. împotriva Suediei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2000, la 732 ședință a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art
CtEDO 2002-06-24
0,95
C.P.M. AND M.O.R.M. AGAINST PORTUGAL
Rezoluția finală ResDH(2002)80 Cererea privind drepturile omului nr. 34117/96 C.P.M. și M.O.R.M. împotriva Portugaliei (aprobată de Comitetul de miniștri la 24 iunie 2002 la a 798-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri,
CtEDO 2002-06-24
0,95
SILVA GOMES AND OTHERS AGAINST PORTUGAL
Rezoluția finală ResDH(2002)81 Aplicarea Drepturilor Omului nr. 29251/95 Silva Gomes și alții împotriva Portugaliei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002 la a 798-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în
CtEDO 2000-07-24
0,94
CASE OF FERREIRA DE SOUSA AND COSTA ARAUJO AGAINST PORTUGAL
Rezoluția DH (2000) 102 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 decembrie 1999 (finală la 14 martie 2000) în cazul Ferreira de Sousa și Costa Araújo împotriva Portugaliei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 iulie
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă