- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 februarie 2000
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the decision of the Committee of Ministers.
Wettergren și Wessman împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția finală DH (2000) 8 Apel nr. 27329/95 WETTERGREN ȘI WESMAN CONTRAPORTUL (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la a 695-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”); având în vedere Rezoluția provizorie DH (99) 108, adoptată la 18 ianuarie 1999 în cazul Wettergren și Wessman împotriva Portugaliei, în care Comitetul de miniștri a hotărât că în acest caz a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) 1 din Convenția din cauza lungii excesive a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor administrative, precum și a face public raportul Comisiei Europene a Drepturilor Omului; întrucât Comitetul de miniștri a examinat propunerile făcute de Comisie în transmiterea raportului său în ceea ce privește doar satisfacția care trebuie acordate reclamanților, propuneri completate cu o scrisoare a președintelui Comisiei din 18 noiembrie 1998; întrucât, în cadrul celei de-a 666-a ședințe a Deputaților Miniștrilor, Comitetul de Miniștri, de acord cu propunerile Comisiei, deținute printr-o decizie adoptată la 15 aprilie 1999, în conformitate cu art. 32 alin. 2, din Convenția, că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească fiecărui reclamant ca satisfăcătoare,
în termen de trei luni, 14 000 de coroane suedeze în ceea ce privește prejudiciile morale, 5 000 de coroane suedeze și 50 000 escudo portugheze în ceea ce privește costurile și cheltuielile, și anume o sumă totală de 38 000 coroane suedeze și 100 000 ecudo portugheze, și că dobânzile ar trebui să fie plătite pentru orice sumă nejustificată, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere încheiate integrală la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, având înțeles că dobânzile ar fi venite de la expirarea termenului până la plata integrală a fost pusă la dispoziția reclamanților; întrucât Comitetul de Miniștri a invitat Guvernul statului interesat să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 18 ianuarie 1999 și 15 aprilie 1999, având în vedere obligația Portugaliei în temeiul art. 32 alin. (4) din Convenția de a le respecta; întrucât în cadrul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că deja au fost luate măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași ca cele constatate în acest caz, în special prin adoptarea unei reforme importante a sistemului judiciar portughez pentru a accelera examinarea cazurilor (a se vedea Rezoluția DH (95) 197 în cazul Dias das Almas), și a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului miniștri au fost trimise autorităților în cauză direct;
întrucât Comitetul de Miniștri s-a convins că Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților suma totală de 38 000 de coroane suedeze și 100 000 de escudo portugheze ca o satisfăcătoare la 29 iulie 1999, în termen de o lună de la termenul stabilit și, prin urmare, nu s-a dovedit niciun dobânzi nejustificate în conformitate cu decizia menționată mai sus a Comitetului de Miniștri, Declară, după luarea în considerare a măsurilor luate de Guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 32 din Convenție în acest caz.
Final resolution DH (2000) 8
HUMAN RIGHTS
APPLICATION No. 27329/95
WETTERGREN AND WESSMAN AGAINST PORTUGAL
(Adopted by the Committee of Ministers on 14 February 2000 at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to Interim Resolution DH (99) 108, adopted on 18 January 1999 in the case of Wettergren and Wessman against Portugal, in which the Committee of Ministers decided that there had been in this case a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention due to the excessive length of certain proceedings concerning civil rights and obligations before the administrative courts, and to make public the report of the European Commission of Human Rights; Whereas the Committee of Ministers examined the proposals made by the Commission when transmitting its report as regards just satisfaction to be awarded to the applicants, proposals supplemented by a letter of the President of the Commission dated 18 November 1998; Whereas at the 666th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, agreeing with the Commission’s proposals, held by a decision adopted on 15 April 1999, in accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay each applicant as just satisfaction, within three months,
14 000 Swedish crowns in respect of non-pecuniary damage, 5 000 Swedish crowns and 50 000 Portuguese escudos in respect of costs and expenses, namely a total sum of 38 000 Swedish crowns and 100 000 Portuguese escudos, and that interest should be payable on any unpaid sum, calculated on the basis of each full elapsed month of delay at the statutory rate applicable on the date of this decision, it being understood that the interest would accrue from the expiry of the time-limit until full payment was placed at the disposal of the applicants; Whereas the Committee of Ministers invited the Government of the respondent State to inform it of the measures taken following its decisions of 18 January 1999 and 15 April 1999, having regard to Portugal’s obligation under Article 32, paragraph 4, of the Convention to abide by them; Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of the respondent State recalled that measures had already been taken to avoid new violations of the same kind as the one found in this case, notably through the adoption of an important reform of the Portuguese judicial system in order to speed up the examination of cases (see Resolution DH (95) 197 in the Dias das Almas case),
and indicated that the Commission’s report as well as the Committee of Ministers’ decisions had been sent out to the authorities directly concerned; Whereas the Committee of Ministers satisfied itself that the Government of the respondent State had paid the applicants the total sum of 38 000 Swedish crowns and 100 000 Portuguese escudos as just satisfaction on 29 July 1999, within one month of the time-limit set and thus no default interest was due in accordance with the above-mentioned decision of the Committee of Ministers on just satisfaction, Declares, after having taken note of the measures taken by the Government of Portugal, that it has exercised its functions under Article 32 of the Convention in this case.