AFFAIRE S.N. CONTRE LE PORTUGAL

REZOLUȚIA DH (2000) 11

REFERITOARE LA HOTĂRÂREA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI

DIN 6 IULIE 1999 (DEFINITIVĂ LA 6 OCTOMBRIE 1999)

ÎN CAUZA S.N. ÎMPOTRIVA PORTUGALIEI

(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor)

Comitetul Miniștrilor, în temeiul art. 46 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare „Convenția"),

Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 6 iulie 1999 în cauza S.N. și transmisă, odată devenită definitivă, Comitetului Miniștrilor în temeiul art. 44 din Convenție;

Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 33289/96) îndreptată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei Europene a Drepturilor Omului la 3 aprilie 1996, în temeiul fostului art. 25 din Convenție, de către dra M.J. S.N., cetățean portughez, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul art. 5 paragraful 2 din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a unei proceduri penale în care reclamanta se constituise assistente (auxiliar al ministerului public);

Considerând că, în hotărârea sa din 6 iulie 1999, Curtea, luând act de o reglementare amiabilă la care ajunseseră Guvernul Statului pârât și reclamanta și asigurându-se că reglementarea se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele acesteia, a decis în unanimitate să o radieze de pe rol;

Considerând că, în temeiul reglementării amiabile, s-a convenit ca Guvernul Statului pârât să plătească reclamantei suma de 1 200 000 escudos portughezi cu titlu de satisfacție echitabilă, respectiv 1 000 000 escudos portughezi cu titlu de prejudiciu moral și 200 000 escudos portughezi cu titlu de cheltuieli, de la notificarea hotărârii Curții;

Reamintind că art. 44 paragraful 2 din Regulamentul Curții prevede că radierea de pe rol dă naștere unei hotărâri care, odată devenită definitivă, este comunicată de Președinte Comitetului Miniștrilor pentru a-i permite să supravegheze, conform art. 46 paragraful 2 din Convenție, executarea angajamentelor cărora le-au putut fi subordonate desistarea sau soluționarea litigiului;

Având în vedere Regulile adoptate de Comitetul Miniștrilor privind aplicarea fostului art. 54, care, pentru moment, se aplică prin analogie cauzelor care i-au fost transmise în temeiul art. 46 paragraful 2 din Convenție;

Asigurându-se că la 23 septembrie 1999 Guvernul Statului pârât a plătit reclamantei sumele prevăzute prin reglementarea amiabilă;

Considerând că Guvernul Statului pârât a reamintit, de asemenea, că au fost deja luate măsuri care să permită împiedicarea repetării unei astfel de încălcări, în special prin adoptarea unei reforme importante a sistemului judiciar portughez pentru a accelera examinarea cauzelor (a se vedea Rezoluția DH (95) 197 în cauza Dias das Almas), și a indicat că hotărârea fusese transmisă autorităților direct vizate,

Declară, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 paragraful 2 din Convenție în prezenta cauză.

RÉSOLUTION

DH

(2000) 11

RELATIVE À L’ARRÊT DE LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME

DU 6 JUILLET 1999 (DÉFINITIF LE 6 OCTOBRE 1999)

DANS L’AFFAIRE S.N. CONTRE LE PORTUGAL

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000,

lors de la 695

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 6 juillet 1999 dans l’affaire S.N. et transmis une fois final au Comité des Ministres en vertu de l’article 44 de la Convention ;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 33289/96) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 3 avril 1996 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M

lle

M.J. S.N., ressortissante portugaise, et que la Cour, saisie de l’affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure pénale

dans laquelle la requérante s'était constituée

assistente

(auxiliaire du ministère public) ;

Considérant que dans son arrêt du 6 juillet 1999, la Cour ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le Gouvernement de l'Etat défendeur et le requérant et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé à l'unanimité de la rayer du rôle ;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de l’Etat défendeur verserait à la requérante la somme de 1 200 000 escudos portugais comme satisfaction équitable, soit 1 000 000 d’escudos portugais au titre du préjudice moral et 200 000 escudos portugais au titre des frais et dépens

dès la notification de l'arrêt de la Cour ;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois final, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’ancien article 54 qui dans l’immédiat s’appliquent par analogie aux affaires lui ayant été transmis en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

S’étant assuré que le 23 septembre 1999 le Gouvernement de l’Etat défendeur a versé à la requérante les sommes prévues par le règlement amiable

;

Considérant que le Gouvernement de l'Etat défendeur, a également rappelé que des mesures permettant d’empêcher la répétition d'une telle violation avaient déjà été prises, avec notamment l’adoption d’une importante réforme du système judiciaire portugais afin d’accélérer l’examen des affaires (voir la Résolution DH (95) 197 dans l’affaire Dias das Almas), et a indiqué que l’arrêt avait été transmis aux autorités directement concernées,

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.