Sari la conținut
CtEDO 14.02.2000 AI

AFFAIRE CAETANO BAETA CONTRE LE PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CAETANO BAETA CONTRE LE PORTUGAL (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

REZOLUȚIA DH (2000) 10

DIN 22 IULIE 1999 (DEFINITIVĂ LA 22 OCTOMBRIE 1999)

(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare „Convenția”), Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 22 iulie 1999 în cauza Caetano Baeta și transmisă, odată ce a devenit definitivă, Comitetului Miniștrilor în temeiul articolului 44 din Convenție; Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 36671/97) îndreptată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei europene a Drepturilor Omului la 16 mai 1997, în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de domnul Arnaldo Caetano Baeta, resortisant portughez, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5, paragraful 2, din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a unei proceduri în fața instanțelor civile; Considerând că, în hotărârea sa din 22 iulie 1999, Curtea, după ce a luat act de o reglementare amiabilă la care au ajuns Guvernul Statului pârât și reclamantul, și după ce s-a asigurat că reglementarea se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în Protocoalele sale,

a decis în unanimitate să o radieze de pe rol; Considerând că, în temeiul reglementării amiabile, s-a convenit ca Guvernul Statului pârât să îi plătească reclamantului, cu titlu de satisfacție echitabilă, suma de 1.800.000 escudos portughezi; Reamintind că articolul 44, paragraful 2, din Regulamentul Curții prevede că radierea de pe rol dă loc unei hotărâri care, odată finală, este comunicată de Președinte Comitetului Miniștrilor pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu articolul 46, paragraful 2, din Convenție, executarea angajamentelor cărora le-au putut fi subordonate renunțarea sau soluția litigiului; Având în vedere Regulile adoptate de Comitetul Miniștrilor referitoare la aplicarea fostului articol 54, care în prezent se aplică prin analogie cauzelor care i-au fost transmise în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenție; După ce s-a asigurat că la 5 noiembrie 1999 Guvernul Statului pârât i-a plătit reclamantului suma prevăzută de reglementarea amiabilă; Considerând că Guvernul Statului pârât a reamintit, de asemenea, că măsuri care permit împiedicarea repetării unei astfel de încălcări fuseseră deja luate, în special cu adoptarea unei importante reforme a sistemului judiciar portughez în vederea accelerării examinării cauzelor (a se vedea Rezoluția DH (95) 197 în cauza Dias das Almas),

și a indicat că hotărârea fusese transmisă autorităților direct vizate, Declară, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-02-14
0,95
CASE OF S.N. AGAINST PORTUGAL
Rezoluția DH (2000) 11 PRIVIND ÎN CAUZUL CURTEI EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI LA 6 IULIE 1999 (FINAL LA 6 OCTUBRE 1999) ÎN CAUZA S.N. CONTRA AGRUGAL (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la a 695-a ședință a Deputaților Min
CtEDO 2000-02-14
0,95
AFFAIRE SANTOS CONTRE LE PORTUGAL
REZOLUȚIA DH (2000) 12\nREFERITOARE LA HOTĂRÂREA CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI\nDIN 22 IULIE 1999 (DEFINITIVĂ LA 22 OCTOMBRIE 1999)\nÎN CAUZA SANTOS ÎMPOTRIVA PORTUGALIEI\n(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 14 februarie 2000,\ncu
CtEDO 2000-02-14
0,95
CASE OF ANTUNES TOMÁS REBOCHO AGAINST PORTUGAL
Rezoluția DH (2000) 9 PRIVIND HOTĂRÂREA CURTEI EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI DE 30 APRIL 1999 (FINAL LA 30 IULIE 1999) ÎN CAUZA DE ANTUARE TOMÁS REBOCHO CONTRIBUȚILOR PORTUGALE (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la a 69
CtEDO 2002-03-06
0,95
AFFAIRE CAPDEVILLE CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2002)24 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 9 noiembrie 2000 în cauza Capdeville împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2002, în cadrul celei de-a 783-a ședințe a delegați
CtEDO 2000-02-14
0,94
GUIDETTI CONTRE LE PORTUGAL
REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (****) 22 DE JUSTIȚII DE LÂNGĂ A PORTUGALIEI NR. 19137/91 GUIDETTI (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, la 695 de ședințe ale delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă