Ciuffetelli împotriva Italiei

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 46999/99 prezentate de Elio Ciuffetelli împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 29 februarie 2000 într-o cameră compusă din Sir Nicolas Bratza, președintele J.-P. Costa, B. Conforti, F. Tulkens, W. Fuhrmann, K. Jungwiert, K. Traja, judecători și S. Dolle, graffière de secțiune Având în vedere cererea depusă la 24 decembrie 1997 și înregistrată la 22 martie 1999 După ce a intenționat, face următoarea decizie FACE Reclamantul este un cetățean italian, născut în 1926 și rezident în L'Aquila. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Luciano și Mario Antonio Rossi, avocați în L aquila.

La 22 octombrie 1992, reclamantul a atribuit societății cu răspundere limitată A. în fața tribunalului din L aquila pentru a obține despăgubiri pentru daunele suferite în timpul căderii în parcarea societății pârâte. Din cele zece audieri stabilite între 17 iunie 1993 și 19 decembrie 1996, una a fost restantă din oficiu, una la cererea pârâtei, cinci au vizat două expertize și trei landuri ale pârâtei sau martorilor. La 15 mai 1997, judecătorul a stabilit prezentarea concluziilor la 11 decembrie 1993. 1997. La această dată, Tribunalul de pledoarii în fața camerei competente a fost stabilit la 6 decembrie 2000. ÎN DREPTUL reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 22 octombrie 1992 și este încă în curs de desfășurare.

Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este puțin mai mare de șapte ani și patru luni, pentru o instanță, nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară request requestable toate mijloacele de fond rezervate. S. Dolle N. Bratza Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 46999/99 présentée par Elio Ciuffetelli contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 29 février 2000 en une chambre composée de Sir Nicolas Bratza, président , M. J.-P. Costa, M. B. Conforti, M me F. Tulkens, M. W. Fuhrmann, M. K. Jungwiert, M. K. Traja, juges , et de M me S. Dollé, greffière de section ; Vu la requête introduite le 24 décembre 1997 et enregistrée le 22 mars 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant italien, né en 1926 et résidant à L'Aquila. Il est représenté devant la Cour par M es Luciano et Mario Antonio Rossi, avocats à L’Aquila. Le 22 octobre 1992, le requérant assigna la société à responsabilité limitée A. devant le tribunal de L’Aquila afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’une chute dans le parking de la société défenderesse.

La mise en état de l’affaire commença le 8 février 1993. Des dix audiences fixées entre le 17 juin 1993 et le 19 décembre 1996, une fut reportée d’office, une le fut à la demande de la défenderesse, cinq concernèrent deux expertises et trois l’audition de la défenderesse ou de témoins. Le 15 mai 1997, le juge fixa la présentation des conclusions au 11 décembre 1997. A cette date, l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 6 décembre 2000. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 22 octobre 1992 et est à ce jour encore pendante. Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est d’un peu plus de sept ans et quatre mois, pour une instance, ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention).

Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. S. Dollé N. Bratza Greffière Président