- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 martie 2000
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Recevable
Trimboli împotriva Italiei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 46960/99 prezentate de Fortunato Trimboli împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 martie 2000 într-o cameră compusă din G. Bonello, președintele B. Conforti, V. Strážnická, P. Lorenzen M. Tsatsa-Nikolovska, E. Levits A.B. Baka, judecători E. Fribergh, grefier de secțiune Având în vedere cererea depusă la 11 septembrie 1997 și înregistrată la 22 martie 1999 După ce a intenționat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un cetățean italian, născut în 1923 și rezident în Reggio de Calabria. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Francesco Quattrone, avocat în Reggio de Calabria.
La 25 mai 1996, reclamantul a depus recurs împotriva Confederației Sindicatelor C. în fața instanței judecătorești din Reggio de Calabria, funcționând ca judecător al muncii, pentru a obține plata unei despăgubiri pentru serviciile prestate. La 16 iulie 1996, prima audiere a fost stabilită la 16 aprilie 1997. Din cele patru audieri stabilite între 21 aprilie 1998 și 20 aprilie 1999, una a fost dată în judecată din oficiu și trei a fost supusă audierii martorilor. Plângerea reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 25 mai 1996 și este încă în curs de desfășurare. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de puțin peste trei ani și nouă luni, pentru o instanță, nu răspunde cerinței termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție).
Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară cererea, toate mijloacele de fond rezervate. Erik Fribergh Giovanni Bonello Premier
DEUXIÈME SECTION
DÉCISION
SUR LA RECEVABILITÉ
de la requête n° 46960/99 présentée par Fortunato Trimboli contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 2 mars 2000 en une chambre composée de M. G. Bonello, président , M. B. Conforti, M me V. Strážnická, M. P. Lorenzen M me M. Tsatsa-Nikolovska, M. E. Levits M. A.B. Baka, juges , M. E. Fribergh, greffier de section , Vu la requête introduite le 11 septembre 1997 et enregistrée le 22 mars 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant italien, né en 1923 et résidant à Reggio de Calabre. Il est représenté devant la Cour par M e Francesco Quattrone, avocat à Reggio de Calabre. Le 25 mai 1996, le requérant déposa un recours à l’encontre de la confédération syndicale C. devant le juge d’instance de Reggio de Calabre, faisant fonction de juge du travail, afin d’obtenir le paiement d’une indemnité pour services rendus.
Le 16 juillet 1996, la première audience fut fixée au 16 avril 1997 ; toutefois, elle fut reportée d’office au 24 février 1998. Des quatre audiences fixées entre le 21 avril 1998 et le 20 avril 1999, une fut renvoyée d’office et trois concernèrent l’audition de témoins. L’audience suivante fut fixée au 15 avril 2000. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 25 mai 1996 et est à ce jour encore pendante. Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est d' un peu plus de trois ans et neuf mois, pour une instance, ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.
La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE
, tous moyens de fond réservés. Erik Fribergh Giovanni Bonello Greffier Président