STUDIO MEDICO-ODONTOIATRICO DR. CRUSI S.R.L. v. ITALY and 8 other applications

RESPONDENT

ITA

HOTĂRÂRE

25.04.2023

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Communicated

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

STUDIO MEDICO-ODONTOIATRICO DR. CRUSI S.R.L. v. ITALY and 8 other applications (CtEDO, 2023)

HUDOC · oficial

Publicat la 15 mai 2023 FIRST SECTION Reclama nr. 56161/19 STUDIO MEDICO-ODONTOIATRICO DR. CRUSI SRL împotriva Italiei și alte 8 cereri (vezi lista anexată) comunicate la 25 aprilie 2023 SUBJECTUL CASEI Cererile se referă la refuzul reclamantelor de a obține despăgubiri pentru daune presupuse cauzate de acte administrative, ulterior declarate ilegale de instanțele administrative (vezi tabelul anexat pentru detalii). Acestea sunt similare cu cazul Centro Demarzio s.r.l. împotriva Italiei [Comitetul], nr. 24/11, 5 iulie 2018, în care Curtea a constatat o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. După ce actele administrative pașnice au fost declarate ilegale, reclamanții au depus cereri de despăgubire.

(ii) această ingerință a impus o povară administrativă individuală excesivă reclamantelor (a se vedea Immobiliare Saffi împotriva Italiei, [GC], nr. 22774/93, § 57-59, CEDO 1999-V), având în vedere că acestea nu au obținut nicio despăgubire (a se vedea Iatridis împotriva Greciei, [GC], nr. 31107/96, CEDO 1999-II; mutatis mutatis , Gashi împotriva Croației , nr. 32457/05, 13 decembrie 2007; și, în special, Centro Demarzio s.r.l. împotriva Comitetului de Administrare, [GC], nr. 24/11, 5 iulie 2018), având în vedere că acestea nu au obținut nicio despăgubire (a se vedea Iatridis împotriva Greciei, [GC], nr. 315/2520, § 57-59, CEDO 1999-V), având în vedere că acestea nu au primit nicio despăgubire (a se vedea Hotărârea Curții de Apel, nr. 256/106, CEDO 1999-V), a se vedea Hotărârea Curții de Apel, nr. 656/105, nr. 255/2020, nr. 316/2020, nr. 256/2020, nr. 256/2066, a se considerăcută că nu au fost considerate erori administrative?

STUDIO MEDICO-ODONTOIATRICO DR. CRUSI S.R.L. 1998 Gallipoli Italian Francesco CANTOBELLI Lecce Revocare a acreditării societății reclamantei la Serviciul Național de Sănătate (Determinazione dirigenziale n. 227 del 20/09/2011 del Servizio Programmazione e Gestione Sanitaria Assessorato alle Politiche della Salute della Regione Puglia) și acte preliminare.Cauzătorul - o companie care administrează un centru medical stomatologic - obținea la 12/11/2007 acreditarea la Serviciul Național de Sănătate, permițindu-i să încheie contracte de prestare a serviciilor medicale cu autoritățile locale de sănătate.Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 2940/2013, 28/11/2013 Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 4526/2016, 27/109/2018 - art. 1 din nota 1 din Protocolul de reglementare nr. 1 din data de 15/09/1991 (Hotărârea C.I.A.S.C.I.A.S.E.C.E.S.E.S.E.E.S.E.E.S.E.E.S.E.E.E.S.E.E.E.E.S.E.E.E.E.E.S.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.

Hotărârea Curții Administrative Regionale din Puglia (Lecce), R.G. 3748/1994, 28/06/2013 Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 8587/2018, 19/03/2019 - 11/09/2019 art. 1 din Protocolul nr. 1 (întrebarea nr. 1) 31143/20 Maltese v. Italia 17/07/2020 Valentina Maria Rosalia MALIZIE DAMIZIA 1970 Notă a Ministerului Apărării României nr. 20486 România Rosalia DAMIZIA 1964 Notă a Ministerului Apărării României nr. 20486 România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România Rom

Hotărârea Tribunalului Administrativ Regional din Lazio, R.G. 10280/1995, 04/03/2002 Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 9087/2014, 19/09/2019 - 18/10/2019 art. 1 din Protocolul nr. 1 (întrebarea nr. 13 art. 1) în legătură cu art. 1 din Protocolul nr. 1 (întrebarea nr. 2) 5.31721/20 MALIZE v. Italia 17/07/2020 Loredana MAESTERIA MARIA 1952 Rome No 1 din Protocolul nr. 1056/2004 România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România România

Hotărârea Curții Administrative Regionale din Lazio, R.G. 11945/1994, 29/01/2003 Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 9837/2014, 19/09/2019 - 18/10/2019 art. 1 din Protocolul nr. 1 (întrebarea nr. 1) art. 13, în legătură cu art. 1 din Protocolul nr. 1 (întrebarea nr. 2) 7.986/2020 Gugliatti DI ALGA. Italia 5/11/2020 Stefano Sivilio v. Maria Sivilio Romagna 1970 Dramatia Rosalia din Ministerul Apărării S. Giovanni S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S. S

Retragerea licenței de pescuit, refuzul autorizației de pescuit și refuzul reînnoirii concesiunii de acvacultură de crustacee de către Provincia Rovigo (la 06/11/2003) împotriva reclamantului, o companie care desfășoară activitatea de acvacultură. Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 3926/2004, 29/04/2005 Hotărârea Consiliului de Stat, R.G. 3499/2021, 02/12/2021 - 07/12/2021 art. 1 din Protocolul nr. 1 (întrebarea nr. 1) 9. 7523/23 Sicop S.R.L. împotriva Italiei 03/02/2023 SICOP S.R.L. 1998 Vinchiaturo Giobasso Giuliano DI PARDODO Ordinele de suspendare a lucrărilor pentru construirea unui parc eolian, la 10/10/2017 și 05/10/2015 emise de Ministerul Culturii, R.G. 3499/2021, 02/12/2021 - 07/12/2021 art. 1 din Protocolul 1 din Certitudinea Tribunalului Regional de Justiție din Molise, art. 1 din Protocolul 1 din Regulamentul nr. 1 din 10/10/2017 (I.