CASE OF BESTUZHEV AND OTHERS v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal)
CASE OF BESTUZHEV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2023)
PRIMA SECȚIUNE
CAUZA
BESTUZHEV ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA RUSIEI
(Cereri nr. 11350/20 și 26 altele –
a se vedea lista anexată)
HOTĂRÂRE
STRASBOURG
27 aprilie 2023
Această hotărâre este finală dar poate fi supusă revizuirii editoriale.
În cauza Bestuzhev și alții împotriva Rusiei,
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Prima Secțiune), constituită în comitet format din:
Lətif Hüseynov, Președinte,
Ivana Jelić,
Erik Wennerström, judecători,
și Viktoriya Maradudina,
Adjunct al Registrarului Secțiunii,
După deliberarea în închis la 6 aprilie 2023,
Pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la acea dată:
PROCEDURĂ
Cauza a fost originală din cereri împotriva Rusiei înaintate Curții conform articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția") la diferitele date indicate în tabelul anexat.
Guvernul rus („Guvernul") a fost pus în cunoștință cu cererile.
FAPTELE
Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul anexat.
Reclamanii s-au plâns de măsurile disproporționate luate împotriva lor ca participanți la adunări publice. Au ridicat, de asemenea, alte plângeri conform prevederilor Convenției.
DREPTUL
UNIREA CERERILOR
Având în vedere natura asemănătoare a subiectului cererilor, Curtea consideră adecvat să le examineze în mod cumulativ într-o singură hotărâre.
COMPETENȚĂ
Curtea observă că faptele care dau naștere presupuselor încălcări ale Convenției au apărut înainte de 16 septembrie 2022, data în care Federația Rusă a încetat să fie parte a Convenției. Curtea decide, prin urmare, că are competență să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții împotriva Rusiei [GC], nr. 40792/10 și 2 altele, §§ 68-73, 17 ianuarie 2023).
PRESUPUSA ÎNCĂLCARE A ARTICOLULUI 11 DIN CONVENȚIE
Reclamanii s-au plâns în principal de măsurile disproporționate luate împotriva lor ca participanți la adunări publice, și anume dispersarea acestor adunări, precum și arestarea lor urmată de condamnarea lor pentru infracțiune contravențională. S-au bazat, în mod expres sau substanțial, pe articolul 11 din Convenție.
Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de adunare (a se vedea Kudrevičius și alții împotriva Lituaniei [GC], nr. 37553/05, ECHR 2015, cu referințe suplimentare) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman împotriva Turciei, nr. 74552/01, ECHR 2006-XIV, și Hyde Park și alții împotriva Moldovei, nr. 33482/06, 31 martie 2009).
În cazurile decisive ale lui Frumkin împotriva Rusiei, nr. 74568/12, ECHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin împotriva Rusiei, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții împotriva Rusiei, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a găsit deja o încălcare în ceea ce privește probleme similare cu cele din prezenta cauză.
După examinarea întregului material care i-a fost prezentat și ținând seama de problema respectării limitei de șase luni conform articolului 35 § 1 din Convenție (a se vedea Saakashvili împotriva Georgiei (decizie), nr. 6232/20 și 22394/20, §§ 46-59, 1 martie 2022, în care Curtea a abordat extinderea legată de COVID a perioadei în cauză), Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument capabil să o convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și fondul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe subiect, Curtea consideră că în prezenta cauză interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică".
Aceste plângeri sunt deci admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție.
ALTE PRESUPUSE ÎNCĂLCĂRI CONFORM JURISPRUDENȚEI BEN-STABILITE
Reclamanii au depus alte plângeri care au ridicat, de asemenea, probleme conform Convenției, având în vedere jurisprudența relevantă bin-stabilită a Curții (a se vedea tabelul anexat). Aceste plângeri nu sunt în mod evident nefondate în sensul articolului 35 § 3 (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile din orice alt motiv. În consecință, trebuie declarate admisibile. După examinarea întregului material din fața sa, Curtea concluzionează că acestea dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina jurisprudenței sale bin-stabilite (a se vedea Butkevich împotriva Rusiei, nr. 5865/07, §§ 63-65, 13 februarie 2018, Kalyapin împotriva Rusiei, nr. 6095/09, § 76, 23 iulie 2019, și Korneyeva împotriva Rusiei, nr. 72051/17, §§ 34-36, 8 octombrie 2019, privind diferite aspecte ale privării ilegale de libertate a organizatorilor sau participanților la evenimente publice; și Karelin împotriva Rusiei, nr. 926/08, 20 septembrie 2016, privind examinarea cazurilor penale în absența unui partid procesor în procedurile judiciare reglementate de Codul Federal al Infracțiunilor Contravenție (CAO)).
Unii reclamani au ridicat, de asemenea, plângeri suplimentare conform articolelor 5 și 6 din Convenție privind alte aspecte ale detenției lor și corectitudinea procedurilor pentru infracțiuni contravenție. Având în vedere constatările din paragrafele 11 și 12 de mai sus, Curtea consideră că nu este nevoie să se ocupe separat de aceste plângeri rămase.
APLICAREA ARTICOLULUI 41 DIN CONVENȚIE
Articolul 41 din Convenție prevede:
„Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocoalelor acesteia, și dacă legea internă a Părții Contractante în cauză permite doar reparații parțiale, Curtea va trebui, dacă este necesar, să acorde satisfacție echitabilă părții prejudiciate."
Luând în considerare documentele care o posedă și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Navalnyy și alții împotriva Rusiei [Comitet], nr. 5809/17 și 14 altele, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabil să acordă sumele indicate în tabelul anexat.
DIN ACESTE MOTIVE, CURTEA, UNANIM,
HOTĂRĂSC
să unească cererile;
CONSTATĂ
că are competență de a se ocupa de plângerile reclamanților în măsura în care acestea se referă la fapte care au apărut înainte de 16 septembrie 2022;
DECLARĂ
plângerile privind dispersarea adunării publice și celelalte plângeri conform jurisprudenței bin-stabilite a Curții, așa cum sunt prezentate în tabelul anexat, admisibile, și
DECIDE
că nu este nevoie să se examineze separat plângerile rămase conform articolelor 5 și 6 din Convenție privind alte aspecte ale detenției lor și corectitudinea procedurilor pentru infracțiuni contravenție;
CONSTATĂ
că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție privind dispersarea adunării publice;
CONSTATĂ
că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte plângeri ridicate conform jurisprudenței bin-stabilite a Curții (a se vedea tabelul anexat);
CONSTATĂ
(a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat, care trebuie convertite în moneda Statului pârât la cursul aplicabil la data plății;
(b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la plată se va datora dobândă simplă asupra sumelor de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în perioada neachitării plus trei puncte procentuale.
Întocmit în limba engleză și notificat în scris la 27 aprilie 2023, în conformitate cu Regula 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții.
Viktoriya Maradudina
Lətif Hüseynov
Adjunct al Registrarului
Președinte
ANEXĂ
Lista cererilor ridicând plângeri conform articolului 11 din Convenție
(măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice)
Nr. Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația reprezentantului Denumirea evenimentului public Locul Data Acuzații administrative Pedeapsa Decizia interna finală Denumirea Curții Data Alte plângeri conform jurisprudenței bin-stabilite Suma acordată pentru prejudiciu pecuniar și nematerial și costuri și cheltuieli pe reclamant (în euro)
[1] 11350/20 18/02/2020 Mikhail Yuryevich BESTUZHEV 1974 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 15.000 ruble Curtea Municipală Moscova 16/09/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019, pentru mai mult de trei ore, din singurul motiv de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
12507/20 21/02/2020 Bair Solbonovich TOKTOKHOYEV 1990 Sirosh Fedor Yevgenyevich Moscova Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 06/09/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore, din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
12519/20 21/02/2020 Sergey Vladimirovich NIKIFOROV 1991 Sirosh Fedor Yevgenyevich Moscova Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6 din CAO Amendă de 20.000 ruble Curtea Municipală Moscova 30/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 pentru întocmire a unui proces de infracțiune contravenție și „încetare a infracțiunii contravenție": fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; procesul de infracțiune contravenție întocmit deja la 27/07/2019; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
12521/20 21/02/2020 Ildar Rinatovich KHUSNUTDINOV 1993 Sirosh Fedor Yevgenyevich Moscova Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 15.000 ruble Curtea Municipală Moscova 04/09/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
12524/20 21/02/2020 Sergey Dmitriyevich PAVLOV 1991 Sirosh Fedor Yevgenyevich Moscova Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 04/09/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
15272/20 12/03/2020 Aleksey Igorevich GRISHIN 1996 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 15.000 ruble Curtea Municipală Moscova 08/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore, din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
17824/20 30/03/2020 Konstantin Pavlovich GLAZKOV 1991 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 06/11/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore, din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
17894/20 30/03/2020 Aleksandr Igorevich GONCHARENKO 1999 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 20.000 ruble Curtea Municipală Moscova 10/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 ca suspect administrativ: fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; procesul de infracțiune contravenție întocmit deja la 27/07/2019; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
18723/20 30/03/2020 Daniil Igorevich TYAZHKUN 1985 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 8 din CAO Amendă de 250.000 ruble Curtea Municipală Moscova 16/01/2020 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la biroul de poliție la 27/07/2019 pentru scopul întocmirii unui proces de infracțiune contravenție; detenție care depășește 3 ore până la 7:00 la 28/07/2019 (ridicat în apel) 7.500
19117/20 23/03/2020 Kirill Sergeyevich CHERNYY 1993 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 20.000 ruble Curtea Municipală Moscova 10/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
19118/20 17/03/2020 Ivan Anatolyevich KULNEV 1983 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 18/09/2019 Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 3.500
19122/20 23/03/2020 Mikhail Sergeyevich BELOUSOV 2000 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 15.000 ruble Curtea Municipală Moscova 16/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție (procesul deja întocmit la 28/07/2019): fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
19123/20 23/03/2020 Yevgeniy Nikolayevich ARAPOV 1997 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 10/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție acolo la 27/07/2019 pentru mai mult de 3 ore din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
19127/20 23/03/2020 Yekaterina Sergeyevna NIZOVTSEVA 1994 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 30/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
19131/20 23/03/2020 Maksim Vladimirovich IVANOV 1976 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 22/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
19132/20 23/03/2020 Anton Dmitriyevich DEGTYAREV 1998 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 18/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la biroul de poliție la 27/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
19310/20 23/03/2020 Vasiliy Pavlovich RODIONOV 1996 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 20.000 ruble Curtea Municipală Moscova 10/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 pentru scopul întocmirii unui proces de infracțiune contravenție și „examinarea cazului" (procesul de infracțiune contravenție întocmit la 27/07/2019): fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
19314/20 23/03/2020 Artem Aleksandrovich ZAYCHIKOV 1978 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 8 din CAO Amendă de 150.000 ruble Curtea Municipală Moscova 30/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 pentru scopul întocmirii unui proces de infracțiune contravenție (întocmit la 29/07/2019): fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 6.000
19315/20 25/03/2020 Elvin ALLAKHVERDIYEV 1998 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 14/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore, din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
19317/20 25/03/2020 Olga Anatolyevna KUNGUROVA 1990 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 02/12/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la biroul de poliție, detenție la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore, din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
19557/20 23/03/2020 Artem Tsolakovich KARAPETYAN 1957 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 22/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la biroul de poliție, detenție la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore, din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție 4.000
19608/20 16/03/2020 Andrey Gennadyevich AGAPOV 1984 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 10/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 ca suspect administrativ: fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
19905/20 23/03/2020 Ilya Georgiyevich SHAFRANOV 1966 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 15.000 ruble Curtea Municipală Moscova 18/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție și detenție la 27/07/2019 pentru mai mult de trei ore din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
34493/20 26/06/2020 Andrey Konstantinovich KURNITSKIY 1987 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy d'Anjou Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 26/09/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare și escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 pentru scopul întocmirii unui proces de infracțiune contravenție: fără dovadă/evaluare de „circumstanțe excepționale" conform CAO; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
34841/20 29/03/2020 Dmitriy Aleksandrovich AMELIN 1973 Mezak Ernest Aleksandrovich Saint-Barthélemy d'Anjou Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 6.1 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 10/10/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție între 27/07/2019 și 29/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție (complied la 29/07/2019 doar) 4.000
35179/20 11/08/2020 Dmitriy Igorevich TIMOFEYEV 1995 Memorial Human Rights Centre Moscova Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 10.000 ruble Curtea Municipală Moscova 12/11/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție și detenție la 27/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție; Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
35211/20 11/08/2020 Mikhail Sergeyevich AVERIN 1999 Avocații centrului anterior al Memorial pentru Drepturile Omului Moscova Manifestație pentru alegeri corecte în Mosgorduma Moscova 27/07/2019 Articolul 20.2 § 5 din CAO Amendă de 15.000 ruble Curtea Municipală Moscova 16/12/2019 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate - arestare, escortare la o secție de poliție, detenție la 27/07/2019 din singurul scop de întocmire a unui proces de infracțiune contravenție, Art. 6 (1) - lipsă de imparțialitate a tribunalului datorită absenței unui partid procesor în procedurile de infracțiuni contravenție 4.000
[1] Plus orice impozit care poate fi plătibil reclamanților.