W.O. AGAINST SWITZERLAND

Rezoluția DH (2000) 104 Aplicarea Drepturilor Omului nr. 28286/95 W.O. împotriva Elveției (aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 iulie 2000 la a 716-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”); având în vedere raportul elaborat la 3 iunie 1999 de către Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenția privind cererea depusă la 18 august 1995 de un național elvețian, dl W.O., împotriva Elveției; întrucât, la 29 iunie 1999, Comisia a transmis acest raport Comitetului miniștrilor și întrucât perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alin. (1) din Convenție s-a încheiat fără să fi fost introdus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 48 din Convenție; întrucât în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 16 aprilie 1998, reclamantul s-a plângut de durata excesivă a anumitor proceduri penale; întrucât în raportul său, Comisia a exprimat, în unanimitate, avizul că a existat o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție; întrucât în timpul examinării cazului, Comitetul de miniștri a fost informat la 22 martie 2000 a unei dezvoltări care ar putea produce o soluție la acest caz, în conformitate cu termenii în care petiția de grație depusă de reclamant a fost acordată parțial astfel încât partea neservită a condamnării sale de 24 de luni de închisoare, pronunțată la 3 mai 1994 de Curtea Cantonale din Schwyz, să fie înlocuită de Departamentul de Justiție al Cantonului Schwyz cu o amendă de 20 000 de ani francele elvețiene, pe care reclamantul le-a plătit în termenul stabilit; întrucât, în opinia dlui W.O., cererea s-a scurs, constată că soluția atinsă se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție; hotărăște, prin urmare, în temeiul articolului 6 bis Regulamentul adoptat de Comitetul de Miniștri pentru aplicarea art. 32 din Convenție, pentru încetarea examinării prezentului caz; Autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz.

Resolution DH (2000) 104

Human Rights

Application No. 28286/95

W.O. against Switzerland

(Adopted by the Committee of Ministers on 24 July 2000

at the 716th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article

32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the report drawn up on 3 June 1999 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 18

August

1995 by a Swiss national, Mr

W.O., against Switzerland;

Whereas on 29 June 1999 the Commission transmitted the said report to the Committee of Ministers and whereas the period of three months provided for in Article

32, paragraph

1, of the Convention has elapsed without the case having been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article

48 of the Convention;

Whereas in his application, declared admissible by the Commission on 16 April 1998, the applicant complained of the excessive length of certain criminal proceedings;

Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article

6, paragraph 1, of the Convention;

Whereas during the examination of the case, the Committee of Ministers was informed, on 22

March

2000, of a development that might produce a solution to the present case, under the terms of which the petition for pardon lodged by the applicant had partially been granted so that the unserved part of his sentence of 24 months’ imprisonment, delivered on 3 May 1994 by the Cantonal Court of Schwyz, had been substituted by the Justice Department of the Schwyz Canton by a fine of 20

000

Swiss francs, which the applicant had paid within the time-limit set;

Whereas, according to Mr W.O.’s view, the application had lapsed,

Finds that the solution reached is based on respect for human rights as defined in the Convention;

Decides therefore, under Rule 6

bis

of the Rules adopted by the Committee of Ministers for the application of Article 32 of the Convention, to discontinue its examination of the present case;

Authorises the publication of the report adopted by the Commission in this case.