CASE OF DA CONCEIÇÃO GAVINA AGAINST PORTUGAL

Rezoluția DH (2000) 101 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 5 octombrie 1999 în cazul Da Conceição Gavina împotriva Portugaliei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 24 iulie 2000 la a 716-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Conceição Gavina pronunțată la 5 octombrie 1999 și transmisă în aceeași zi Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 33435/96) împotriva Portugaliei, depusă la 5 septembrie 1996 Comisiei Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția neamendizată de dl Manuel Da Conceição Gavina, un național portughez, și că Comisia a declarat admisibilă plângerea privind lungimea excesivă a anumitor proceduri de compensare civilă; Amintind că cauza a fost prezentată în fața Curții de către reclamant la 30 octombrie 1998; întrucât, în hotărârea sa din 5 octombrie 1999 în unanimitate, Curtea a considerat că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție; a considerat că Guvernul Statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 3 000 000 de ecudo portugheze în ceea ce privește prejudiciile morale și pecuniare și 725 000 ecudo portugheze în ceea ce privește costurile și cheltuielile și faptul că dobânzile simple la o rată anuală de 7% ar fi plătite pe sumele respective de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; a respins restul cererii reclamantului pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 54 din Convenție, care sunt, deocamdată, aplicabile prin analogie la cazurile prevăzute la art. 46 alin. (2) din Convenție, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11; având în vedere obligația Portugaliei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât în cadrul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit faptul că s-au luat deja măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași ca cele constatate în acest caz, în special prin o reformă importantă a sistemului judiciar pentru a accelera examinarea cazurilor prin legea din 20 august 1992 (nr. 24/92), astfel cum a fost pus în aplicare prin decretul din 15 septembrie 1993 (nr. 312/93) și prin decretul legislativ din 17 iunie 1994 (nr. 222/94), a se vedea Rezoluția DH (96) 197 în cazul Dias Das Dalmas împotriva Portugaliei, și a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților în cauză; Având în vedere faptul că la 14 ianuarie 2000, și anume 9 zile după expirarea termenului stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în hotărârea din 5 octombrie 1999, și că reclamantul a renunțat la dreptul său de a solicita orice dobânzi nejustificate în ceea ce privește această mică întârziere, Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution DH (2000) 101

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 5 October 1999

in the case of Da Conceição Gavina against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 24 July 2000

at the 716th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Conceição Gavina case delivered on 5 October 1999 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 33435/96) against Portugal, lodged with the European Commission of Human Rights on 5 September 1996 under Article 25 of the unamended Convention by Mr Manuel Da Conceição Gavina, a Portuguese national, and that the Commission declared admissible the complaint concerning the excessive length of certain civil compensation proceedings;

Recalling that the case was brought before the Court by the applicant on 30 October 1998;

Whereas in its judgment of 5 October 1999 the Court unanimously:

-

held that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention;

-

held that the Government of the respondent State was to pay the applicant, within three months, 3

000

000 Portuguese escudos in respect of non-pecuniary and pecuniary damages and 725

000 Portuguese

escudos in respect of costs and expenses and that simple interest at an annual rate of 7% would be payable on those sums from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;

-

dismissed the remainder of the applicant’s claim for just satisfaction;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article

54 of the Convention which are, for the time being, applicable by analogy to cases under Article

46, paragraph 2, of the Convention as amended by Protocol No. 11;

Having invited the Government of the respondent State to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 5 October 1999, having regard to Portugal’s obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of the respondent State recalled that measures had already been taken to avoid new violations of the same kind as the one found in this case, notably through an important reform of the judicial system to speed up the examination of cases through the Act of 20 August 1992 (No. 24/92), as implemented by the decree of 15 September 1993 (No. 312/93) and by the legislative decree of 17 June 1994 (No. 222/94), see Resolution DH (96) 197 in the case of Dias Das Dalmas against Portugal), and indicated that the Court’s judgment had been sent out to the authorities directly concerned;

Having satisfied itself that on 14 January 2000, i.e. 9 days after expiry of the time-limit set, the Government of the respondent State paid the applicant the sum provided for in the judgment of 5

October 1999, and that the applicant waived his right to claim any default interest in respect of this small delay,

Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Portugal, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.