AFFAIRE DA CONCEIÇÃO GAVINA CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția DH (2000) 101\nreferitoare la hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului\ndin 5 octombrie 1999\nîn cauza Da Conceição Gavina împotriva Portugaliei\n(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 24 iulie 2000,\ncu ocazia celei de-a 716-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor)\nComitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost amendată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare „Convenția„),\nAvând în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 5 octombrie 1999 în cauza Conceição Gavina și transmisă la aceeași dată Comitetului Miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție;\nReamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 33435/96) îndreptată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei Europene a Drepturilor Omului la 5 septembrie 1996 în temeiul articolului 25 din Convenția neamendată, de către domnul Manuel Da Conceição Gavina, resortisant portughez, și că Comisia a declarat admisibil capătul de cerere privind durata excesivă a unei proceduri civile în despăgubire;\nReamintind că cauza a fost adusă în fața Curții de către reclamant la 30 octombrie 1998;\nConsiderând că în hotărârea sa din 5 octombrie 1999 Curtea, în unanimitate:\n- a hotărât că a existat o încălcare a articolului 6, paragraful 1, din Convenție;\n- a hotărât că Guvernul Statului pârât trebuia să verse reclamantului, în termen de trei luni, 3.000.000 de escudo portughezi pentru prejudiciu material și moral și 725.000 escudo portughezi cu titlu de cheltuieli și spese și că aceste sume vor fi majorate cu o dobândă simplă de 7% pe an de la expirarea termenului menționat și până la plată;\n- a respins pretențiile reclamantului pentru restul;\nAvând în vedere Regulile adoptate de Comitetul Miniștrilor privind aplicarea articolului 54 din Convenție, reguli care, în mod imediat, se aplică prin analogie cauzelor care țin de articolul 46, paragraful 2, din Convenție, astfel cum a fost amendată prin Protocolul nr. 11;\nFiind invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 5 octombrie 1999, având în vedere obligația pe care o are Portugalia de a se conforma acesteia conform articolului 46, paragraful 1, din Convenție;\nConsiderând că în timpul examinării acestei cauze de către Comitetul Miniștrilor, Guvernul Statului pârât a reamintit că măsurile fuseseră deja adoptate pentru a evita noi încălcări similare celei constatate în prezenta cauză, în special cu o reformă importantă a sistemului judiciar pentru a accelera examinarea cauzelor prin legea din 20 august 1992 (nr. 24/92), decretul său de aplicare din 15 septembrie 1993 (nr. 312/93) și decretul-lege din 17 iunie 1994 (nr. 222/94) (a se vedea Rezoluția DH (95) 197 în cauza Dias Das Almas împotriva Portugaliei) și a indicat că hotărârea Curții fusese transmisă autorităților direct vizate;\nFiind asigurat că la 14 ianuarie 2000, adică 9 zile după expirarea termenului fixat, Guvernul Statului pârât a vărsat reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 5 octombrie 1999 și că reclamantul s-a desistat de dreptul său de a reclama dobânzi de întârziere pentru această întârziere minimă,\nDeclară, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, paragraful 2, din Convenție în prezenta cauză.

Résolution DH (2000) 101

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 5 octobre 1999

dans l’affaire Da Conceição Gavina contre le Portugal

(adoptée par le Comité des Ministres le 24 juillet 2000,

lors de la 716

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 5 octobre 1999 dans l’affaire Conceição Gavina et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 33435/96) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 5 septembre 1996 en vertu de l’article 25 de la Convention non amendée, par M.

Manuel Da Conceição Gavina, ressortissant portugais, et que la Commission a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile en indemnisation

;

Rappelant que l’affaire a été portée devant la Cour par le requérant le 30 octobre 1998

;

Considérant que dans son arrêt du 5 octobre 1999 la Cour, à l’unanimité :

-

a dit, qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention

;

-

a dit, que le Gouvernement de l’Etat défendeur devait verser au requérant, dans les trois mois, 3

000

000 d’escudos portugais pour préjudice matériel et moral et 725 000 escudos portugais au titre des frais et dépens et que ces montants seraient à majorer d’un intérêt simple de 7% l’an à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement

;

-

a rejeté les prétentions du requérant pour le surplus

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 54 de la Convention, règles qui, dans l’immédiat, s’appliquent par analogie aux affaires relevant de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention telle qu’amendée par le Protocole n° 11

;

Ayant invité le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 5 octobre 1999, eu égard à l’obligation qu’a le Portugal de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention

;

Considérant que lors de l’examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de l’Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables à celle constatée dans la présente affaire, avec notamment une réforme importante du système judiciaire pour accélérer l’examen des affaires au travers de la loi du 20

août

1992 (n° 24/92), de son décret d’application du 15 septembre 1993 (n° 312/93) et du décret-loi du 17

juin 1994 (n° 222/94) (voir Résolution DH (95) 197 dans l’affaire Dias

Das

Almas contre le Portugal), et a indiqué que l’arrêt de la Cour avait été et transmis aux autorités directement concernées

;

S’étant assuré que le 14 janvier 2000, soit 9 jours après l'expiration du délai imparti, le Gouvernement de l’Etat défendeur a versé au requérant les sommes prévues dans l’arrêt du 5

octobre

1999, et que le requérant s'est désisté de son droit de réclamer des intérêts moratoires pour ce retard minime,

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.