DE SANTIS contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA interogării nr. 49366/99 prezentată de Giuseppe De Santis împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 9 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din G. Ress, președintele A. Pastor Ridruejo, B. Conforti, L. Caflisch, J. Makarczyk, I. Cabral Barreto, N. Vajić, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 9 ianuarie 1998 și înregistrată la 5 iulie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1938 și rezident în Brogherio (Milan). Este reprezentat în fața Curții de către domnul Antonino Macera, avocat în Atri (Teramo). La 11 februarie 1993, reclamantul a depus o acțiune împotriva domnului V. în fața Tribunalului Bails Rréals din Teramo pentru a constata încetarea contractului de asociere, existent între cele două părți, pentru a nu fi executat, pentru a obține restituirea unui teren și plata unei anumite sume. La 17 februarie 1993, președintele a stabilit data primei ședințe la 21 ianuarie 1994. În urma unei retrimiteri din oficiu, la 17 iunie 1994 de către admiterea martorilor, s-a inițiat punerea în funcțiune a cauzei. Din cele opt audieri stabilite între 18 noiembrie 1994 și 23 iulie 1997, trei au fost revocate din oficiu, una la cererea reclamantă, iar ceilalți au vizat audierea martorilor și un raport de competență. La 18 martie 1998, având în vedere că raportul de experiență a fost depus la gref în ziua precedentă, instanța a reportat cauza la 19 noiembrie 1998 pentru a permite părților implicate să o soluționeze. Această audiere și cea din 24 iunie 1999 au fost amânate deoarece o tentativă de soluționare amiabilă era în curs de desfășurare. Întrucât părțile nu au fost prezentate în ședința din 10 noiembrie 1999, instanța de punere în întârziere a cauzei la 24 aprilie 2000. Între timp, la 20 iulie 1999, părțile au ajuns la o soluționare pe cale amiabilă. În ceea ce privește partea reclamantă se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 11 februarie 1993 și s-a încheiat la 20 iulie 1999. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este mai mare de șase ani și cinci luni pentru o instanță, nu îndeplinește cerința privind termenul rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară REQUETA RECEVALABILĂ, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Resss grefier Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 49366/99

présentée par Giuseppe De Santis

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 9

novembre

2000 en une chambre composée de

M.

G. Ress,

président

,

M.

A. Pastor Ridruejo,

M.

B. Conforti,

M.

L. Caflisch,

M.

J. Makarczyk,

M.

I. Cabral Barreto,

M

me

N. Vajić,

juges

,

et de

M.

V. Berger,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 9 janvier 1998 et enregistrée le 5

juillet

1999

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1938 et résidant à Brugherio (Milan). Il est représenté devant la Cour par M

e

Antonino Macera, avocat à Atri (Teramo).

Le 11 février 1993, le requérant déposa un recours à l’encontre de M. V. devant le tribunal des baux ruraux de Teramo afin de faire constater la cessation du contrat d’association, existant entre les deux parties, pour inexécution, obtenir la restitution d’un terrain et le versement d’une certaine somme.

Le 17 février 1993, le président fixa la date de la première audience au 21

janvier

juin

1994 par l’admission de témoins. Des huit audiences fixées entre le 18

novembre

1994 et le 23

juillet 1997, trois furent renvoyées d’office, une le fut à la demande requérant et les autres concernèrent l’audition de témoins et un rapport d’expertise.

Le 18 mars 1998, le rapport d’expertise ayant été déposé au greffe la veille, le tribunal reporta l’affaire au 19 novembre 1998 pour permettre aux parties de l’examiner. Cette audience et celle du 24 juin 1999 furent reportées car une tentative de règlement amiable était en cours. Les parties ne s’étant pas présentées à l’audience du 10 novembre 1999, le juge de la mise en état ajourna l’affaire au 24 avril 2000. Entre-temps, le 20

juillet 1999, les parties étaient parvenues à un règlement amiable.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 11 février 1993 et s’est terminée le 20 juillet 1999.

Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est de plus de six ans et cinq mois pour une instance, ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Vincent Berger

Georg Ress

Greffier

Président